¿Es un escarola?, ¿es una col?, ¡No! Es Lechugaman

Hace poco un tipo robó un total de 60 libras (poco más de 70 Euros) a una ancianita de Hampshire (Reino Unido). La pobre ciudadana denunció el robo a la policía local, que no tardó en elaborar un retrato robot del malandrín. Una vez hecho, el retrato robot fue distribuido...

... y los habitantes de la región se encontraron con la imagen que véis a la derecha. La confusión se apoderó de la gente, ¿se trataba de una broma?, ¿el tipo era uno de esos jóvenes melenudos "punkies" que perrean mientras se endrogan las venas con pastillas del taxis?, ¿o era algo más maligno y siniestro como un supervillano con poderes vegetales?

Pues no era ninguna de las tres posibilidades. El hombre conocido como "lechugaman" es un hombre normal y corriente, un ladrón de poca monta que fue descrito por su víctima como una persona con el pelo "rubio grisáceo". Lo que ocurrió fue algo que los diseñadores gráficos conocen bastante bien: el color usado en la pantalla no aparece igual en las reproducciones. Cosas de la impresión, ajustes del monitor y demás movidas.

Aquí no pasaría nada, pero ya sabéis cómo son por allá. Multitud de protestas por parte de ciudadanos y ciudadanas que creen que ese patinazo demuestra que la policía no es responsable y que no muestra respeto por las víctimas de un robo.

A su vez la policía dice que no es para tanto, que solamente se trata de un problema técnico y que lo verdaderamente importante, los rasgos de la cara, se ven perfectamente.

Nosotros, que ya sabemos cómo las gastan los ladrones frikis, hacemos un llamamiento para que habitantes y policías de la bella Hampshire dejen de un lado tal polémica y se pongan de acuerdo para encontrar al ladrón. Seguramente en su guarida bajo un huerto Lechugaman se está riendo de todos ellos.

Detenemos la emisión habitual pidiendo la ayuda ciudadana: un peligroso asesino anda suelto. La policía tiene su retrato robot. Si le ven, por favor, pónganse en contacto con la autoridad pertinente.

La persona que nos ha envíado este video nos asegura que el retrato fue hecho por un policía y no por su hijo, así que no hay razón para dudar del aspecto del criminal.

Su paradero actualmente es desconocido, pero nos han comunicado que podría pertenecer a una peligrosa banda que opera por una famosa plaza o barrio y de cuyos cabecillas poseemos una foto.

Si ven a alguno de estos peligrosos individuos cuenten hasta cinco y comuniquen con la policía.

Actualizado: Intrigante y perturbador este vídeo que ha encontrado Erdracu

Estas performances son curiosas. A Andrew Salomone se le ocurrió representar en una galería de arte la imagen del cómico norteamericano Bill Cosby utilizando 746 vasos de chupito rellenados de bebidas de diferente color.

Lo bueno fue cuando los visitantes que por allí pasaban desataron su creatividad y acabaron convirtiendo al viejo Bill en un ente polimórfico que hasta llegó a convertirse en una pantalla de Pac-man. Vean aquí el proceso:

Si digo que es una patata, no es porque el retrato sea malo, sino porque es, literalmente, un tubérculo de los de toda la vida. De hecho, creo que los retratos no pueden ser malos, ni buenos tampoco, porque la materia prima no da para más, como podréis imaginar, aunque el autor asegura que utiliza patatas porque tienen muchos parelelismos con la cara humana. No le diremos nada, porque para eso es él el artista.

Lo que si es, desde luego, es una forma original de guardar la comida sin que ocupe espacio en la cocina: ahora tienes la posibilidad de tener las patatas por toda la casa con la cara de tus familiares y amigos sin que nadie se sorprenda.

Como sabéis en torno al bardo inglés, "uséase" Shakespeare, hay bastante polémica: que si en realidad era un pseudónimo de Christopher Marlowe, que si sus obras las escribió Isabel I y creó al personaje del autor a partir de un criado, que si era Francis Bacon, que si se trataba de un judío sefardí que huyó de España al conocerse que practicaba su religión en secreto, que si en realidad era Joseph Fiennes...

Total, que la figura del dramaturgo es difusa hasta en su fisonomía. Porque no es seguro que su cara fuese la que hemos visto todos en las portadas de sus libros, la del famoso grabado de Martin Droeshout, ya que ese retrato fue publicado en 1623, siete años tras la muerte y enterramiento del autor.

Sin embargo este cuadro que veis a la derecha puede arrojar luz sobre el asunto. ¿Por qué? Pues porque este cuadro, propiedad de una familia llamada "Cobbe", fue pintado en 1610, cuando William tenía aproximadamente 46 años.

El cuadro, para despejar dudas, ha sido sometido a varias pruebas de infrarrojos y demás; y se ha demostrado que el retrato fue pintado en vida del autor. Por lo que aquel hombre que escribía obras en las que no quedaba ni el apuntador podría ser este sanote y sonrosado señor que, además, padecía de cierto bizqueo.

Mucha gente se da palmadas en la espalda pero pensemos... suponed que un día le digo a un amigo que me pinte en un bloc un dibujo manga de Monica Bellucci. Suponed que un día todas y cada unas de las fotos y películas de la actriz se pierden. Un día llega un historiador, ve que el dibujo que yo tengo fue pintado en vida de Monica y discurre "la legendaria actriz tenía unos ojos que casi eran tan grandes como su cara".

No sé si sabéis por dónde voy...