No son tiempos fáciles, eso desde luego. Y prueba de ello es lo que os vamos a contar.

Vayamos a Oklahoma (EE.UU.). Allí unos agentes de la policía se dedican a seguir el coche de Lahuma Sue Smith (la mujer de la foto de la derecha) que, aparentemente, va en busca de "clientes" (sí, por lo visto es ella la que va a buscarlos). Después de unos metros, los agentes pierden la pista del auto, pero al cabo de unos minutos se lo encuentran parado: dentro se ven sombras que se mueven de manera muy extraña.

Los policías corren, miran por la ventanilla... ¿Y qué ven? A la señora Smith en el asiento del copiloto bajándole los pantalones a un tipo que confiesa que últimamente su matrimonio no va demasiado bien y que sabe por ahí paran prostitutas.

Lo curioso del asunto es que una vez registrado el vehículo (cuan concienzudos son estos agentes) fue encontrada una cesta con bolsas de snacks fritos valorada en 21 Euros. Lo que podía parecer a simple vista una extraña perversión no era más que el pago por el servicio a la señora Smith.

Esto da que pensar, ¿cómo estarán las cosas para que una mujer se venda por una bolsa de patatas?, ¿qué cara le pondrían las otras prostitutas al señor cuando les dijo "no tengo dinero, pero sí Doritos"?, ¿qué serían capaces de hacer algunas por una bolsa de nachos que, además, trajera un bote de salsa para mojar?

¡Cómo está el mundo!, ¡maldita crisis!

Nadie duda que Pretty Woman, la popular película protagonizada por Richar Gere y Julia Roberts, ha afectado muy negativamente a la vida de miles ¿millones? de muchachas adolescentes, a cambio, eso sí, de afectar positivamente a los puteros de todo el mundo.

Lo que me sorprende es que también ha afecte negativamente a otro tipo de gente. Gente como este buen hombre, que no se si es putero o no, pero está claro que no le ha afectado para bien.

Es lo primero que me vino a la cabeza al pasar por delante de este edificio en la calle Marina de Barcelona.

Montar un burdel tiene que costar un dineral y el emprendedor que quiso poner en marcha el negocio tuvo una genial idea para optimizar recursos reciclando el anuncio de la fachada. Cuatro brochazos y problema solucionado.

"Es vicio, es alquiler", un slogan perfecto para un local así, y con una visibilidad excelente. En esa zona, donde la calle Marina se convierte en una amplia avenida, ningún viciosillo puede pasar por delante sin sentirse atraído por el mensaje.

Pero, aunque la leyenda "GAY" cerca del tejado y la imagen que han dibujado en la persiana refuerza mi teoría, albergo ciertas dudas sobre el origen de tan original mensaje.

Al acercarnos a hacer la foto, vimos que el local no parece estar abierto al público y está medio abandonado. Tambien podría ser una casa okupada, y el rótulo "Es vicio, es alquiler", un mensaje irónico sobre los problemas de vivienda que acucian a nuestra sociedad.

by GJCaulkins, a.k.a. Mighty Womba

(Actualizado)
Mucha gente se queja de los niños de ahora, que si ya no tienen respeto por nadie, que si han perdido los valores, que si se ríen de la autoridad... pero claro, ¿cómo se les va a exigir, si hasta en las tiendas de ropa les dicen claramente desde pequeños que se van a vestir de "putillas"?

Vale que yo a veces soy un poco exagerada, pero en este caso, es explícito y público, como dice este cartel de la sección de niños de H&M. Lo que más me intriga es cómo se llamarán las demás colecciones de ropa de la tienda...

Actualizado gracias a Jordi
"De puntilla", el cartel tenía que decir "de puntilla". Eso al menos es lo que afirma el Departamento de Comunicación de H&M en España en una carta que aparece hoy en la Vanguardia (que por lo visto también publicó la noticia)

La Vanguardia publicó el día 28 de agosto una foto tomada con un móvil de un cartel de un establecimiento H&M en el que se podía leer "Niñas de 9 a 14 años. Pantalón de putilla".

Desde H&M queremos aclarar que se trataba de un error tipográfico, un error humano de uno de nuestros empleados en su trabajo diario, que cualquier persona puede cometer. En lugar de "putilla" debería haber puesto "puntilla".

Queremos dejar constancia con esta carta del profundo malestar que la publicación en su diario y su página web de dicha imagen nos ha ocasionado. No porque pueda afectar a nuestra imagen de marca, sino porque la foto iba acompañada de unos comentarios totalmente desafortunados que asocian a niñas de 9 a 14 años con semejante calificativo peyorativo.

H&M no comparte la decisión de publicar esta imagen. Asimismo, pedimos disculpas por cualquier daño moral que el comentado error tipográfico haya podido causar a cualquier persona.