En este vídeo que tan amablemente nos ha pasado uno de nuestros lectores no sólo vemos un ejemplo del stop-motion patrio. También vemos la verdadera explicación de por qué a aquella muchachita inocente que se atrevió a llevar comida a su abuela pasando por un tétrico bosque le pusieron el apodo que le pusieron.

No sé por qué veo esto y me acuerdo de la leyenda de los Redcaps.

Quizá algunos penséis que se trata de un error del maquetador del periódico, pero quizá no lo sea.

Probablemente, en algún momento, el cuarteto de Liverpool decidió dar un giro a su estilo y probar con algo más "cañero". Posiblemente hartos de Yoko Ono, decidieron esconder sus caras bajo gruesas capas de maquillaje para que ella no les persiguiera en los escenarios. Y mientras Paul, Ringo, George y John simulaban estar separados y mal avenidos como los Beatles; como Kiss se reunían alegremente para seguir dando música al personal.

Claro, alguno dirá que esta teoría hace aguas por todos sitios pues los componentes de Kiss se quitaron el maquillaje. Pero... ¿Y si realmente los Beatles se cansaron del juego y contrataron a actores para que hicieran de los "verdaderos" Kiss?

Aunque, bueno, eso jamás lo sabremos. Seguramente pensaréis que estamos algo locos al firmar esta teoría, pero os lo perdonamos porque estamos hechos para quereros.

En esta foto Matthew Maynard sale favorecido

Todos hemos visto alguna película en la que un ladrón astuto da un golpe y todavía le sobra chulería para jugar con la polícia. Matthew Maynard, al que véis en la foto, podría ser uno de ellos.

Este hombre formaría parte de una banda organizada de ocho miembros que llevaron a cabo un robo en una propiedad. Al parecer los ladrones fueron fotografiados (no sabemos si por cámaras de seguridad, particulares u otras cosas o gentes) y esas instantáneas fueron publicadas por medios locales junto a una petición de colaboración. Gracias a esas fotos pudieron capturarse cuatro integrantes de la banda.

Pero unos días después un periódico local recibía la foto que estáis viendo. Se trataba de una fotografía hecha con la cámara de un móvil. El remitente dice que se llama Matthew Maynard, que forma parte de la banda de ladrones... e insiste en que manda esa fotografía porque no está nada satisfecho con la publicada en los medios. Según él, en la nueva foto salía más favorecido.

¿Se trata de una broma?, ¿de un desafío?, ¿de un maniobra de diversión?, ¿o es que sencillamene el tipo es tonto? No lo sabemos, pero si realmente es el tipo que estáis viendo esa mirada no parece de alguien estúpido.

Por supuesto el señor Maynard todavía no ha sido encontrado.

Bueno... en realidad no sé si esto es "paradoja" o "ironía".

El caso es que el suceso y la redacción del titular de este periódico de algún lugar donde se habla inglés han dado pie a algo muy extraño. Se nos dice, textualmente que "Un sin techo está bajo arresto domiciliario".

¿Qué significa realmente eso? A mí me sugiere que el mendigo tiene un policía delante de la caja de cartón en la que duerme. Aunque también es posible, sabe Dios con estos americanos, que le hayan proporcionado una casa para tenerle bajo arresto.

Si es así... ¿No sería mejor para el hombre seguir delinquiendo? Pensadlo bien: una casa pagada por el estado. Que sí, que será una jaula y todo eso, pero al fin y al cabo tienes un techo.

Bueno... quizá yo esté sacando las cosas de quicio. Pero me están dando unas ganas de irme para Estados Unidos (o donde sea) con mi carrito del supermercado, el cucho y el gorro de lana...

La próxima vez que vayas a lanzar algo a la calle, piénsatelo dos veces antes de hacerlo, porque cualquier movimiento puede tener consecuencias, y como todo está conectado, un simple periódico puede convertirse en una cadena de personas lesionadas. Y lo peor de todo: si empiezan en tí, acabarán en tí de nuevo.