Richard Irby, de 55 años y residente en Tallahassee, Florida (EE.UU.) se había convertido en una figura de culto en su ciudad. No hacía nada especial, no era un héroe, solamente salía a pedalear en su bicicleta en tanga. De alguna manera extraña esa sana costumbre le ha hecho famoso, incluso tiene un club de fans en facebook.

Sin embargo, el ciclista ya no podrá mostrar orgulloso su cuerpo a los viandantes y conductores que circulen por la ciudad. Y es que ha sido condenado a dejar de exhibirse por un juez que le ha declarado culpable del delito de "conducta desornada".

Todo fue por culpa de otro vecino de la localidad, un tal Daniel Blair, que un buen día denunció a Irby por ir por la calle enseñando sus partes. Como el lugar por donde el bueno de Richard iba haciendo deporte tenía una cámara de vigilancia ya os podéis imaginar: una denuncia, una prueba en video y un juez con una "férrea moral" y ganas de fastidiar hicieron que Irby fuese condenado, aunque según la gente que vio el video no se podía ver con claridad si el ciclista tenía "el pajarito" fuera.

No queremos ser malpensados, pero después de toda una vida viendo series de polis y abogados "made in USA" sólo podemos hacernos una pregunta, ¿ha sido el pobre ciclista víctima de una encerrona?, ¿para qué sirve el maldito sistema que condena a quien sólo quiere expresarse? ¡Malditos "picapleitos"!

He aquí unos de esos casos que se da entre un millón. Un cúmulo de desgraciadas casualidades que acabaron con una acusación por delito de violación.

El desafortunado sujeto se llama Ramón, tiene 22 años y ha sido detenido en Quito (Ecuador).

Fíjense la cantidad de situaciones inverosímiles que dieron con sus huesos en el calabozo.

Casualidad 1: Se encontraba en la playa y no tenía reloj.
Casualidad 2: La playa era nudista.
Casualidad 3: Decidió preguntar la hora a una muchacha.
Casualidad 4: La muchacha era especialmente atractiva.
Casualidad 5: Al inclinarse la chica a coger el reloj, presumiblemente mostró al muchacho algo que...
Casualidad 6: ...le provocó una erección inmediata.
Casualidad 7: El muchacho, presumiblemente avergonzado, tropezó.
Casualidad 8: Cayó, justamente, encima de la joven.
Casualidad 9: Con tan mala fortuna que su miembro penetró, involuntariamente, el sexo de la chica.

Increíble, ¿no? ¿Qué os parece? ¿Se creerá el Juez esta (todo hay que decirlo) creíble y razonable descripción de los hechos?