El mundo de las mascotas corporativas: un mundo que a menudo puede ser surrealista y ciertamente macabro. Más que nada porque eso de que el muñegote que sirve de imagen a una marca de alimentos realmente se está comiendo o mostrándonos comida hecho de un congénere o de sí mismo abunda más de lo que pensamos. Y este rincón de Flickr llamado "Anthropomorphic Cannibalism" nos lo enseña. Aquí tenéis unos ejemplos.

Pulpo comiéndose las bolas...

Aquí tenemos a un curioso pulpo (seguramente japonés). Podría parecer que está disfrutando de una piruleta; pero, amigos y amigas: realmente se está zampando una bola de pulpo.

Un pollo montando el pollo

Esta imagen es una versión de un clásico: un pollo que nos muestra tan contento un plato de pollo asado o frito. Un digno maestro avícola del Dr. Lecter.

Y, por último, esta graciosa "Mamá Empanada" de la que al menos esperamos que eso que lleva en el plato no sea parte de su familia.

Esto son sólo unos ejemplos, pero sí queréis ver más ilustraciones de este tipo no dudéis e id a "Anthropomorphic Cannibalism"Visto gracias a Francis

Vaibhav Bedi, de 26 años y residente en Nueva Delhi (India) ha decidido denunciar a "Lynx" (marca bajo la que se comercializan los productos "Axe" por aquellos lares) por publicidad engañosa y por la depresión y el daño psicológico causado por la aparente inexistencia del "efecto Axe".

Sí, señores. El pobre Vaibhav llevaba cerca de siete años echándose todo producto de la conocida marca que caía en sus manos, y en otras partes de su cuerpo, convencido de que cientos de miles de sensuales chicas indias le persiguirían y le harían feliz de manera tántrica y "kamasutriana".

Sin embargo, después de tanto tiempo ha decidido tirar la toalla no sin antes exigir que la firma le indemnice con más de 28.000 Euros por haber abusado de su confianza ciega.

Unilever, empresa comercializadora de los productos Axe/Lynx, ha decidido no pronunciarse. Por algo será. Suponemos que no pueden negar la evidencia que pone en entredicho las bondades de su producto. Ahora sólo falta que nos digan que las chicas que persiguen a los chicos en los "spots" son modelos pagadas.

Así que ya sabéis, amigos: no confiéis en productos de higiene personal para ligar. Ya lo decía un primo mío "Lo que les va a las chatis (sic) es que vayas hecho un tigre y oliendo igual que uno. Las hormonas, primo, las hormonas".

Es una tontería como un piano y quizá un tanto sutil pero debéis saber que cuando eso de hablar inglés era para las élites, los productores de bebidas no miraban si el nombre de su producto podía llevar a confusión. Así pasó lo que pasó con una ginebra de antaño y se dio una extraña casualidad. Observad.

Sí: Fockink. Tal y como suena la palabra "F*cking". Me pregunto cuál fue el origen del nombre. Hay teorías: quizá alguien de la fábrica fue a Estados Unidos, vio que alguien pedía un "Fucking gin" y pensó que significaba "bueno"; otros piensan que se trata de un apellido holandés. Aunque creo que no quedará claro del todo.

En fin, cosas de la publicidad de otros tiempos. Me voy a ver si hay alguna tónica de nombre "Moder".

Más ejemplos de Culture Jamming con las empresas como objetivo. En este caso, propuestas de nuevas imágenes de marca para aquellas que están sufriendo aprietos gracias a la crisis económica.

Click para ampliar

No, "Joder a las marcas" no es la traducción correcta de Culture Jamming, pero ya va bien para que os hagáis una idea. Para los interesados, revisar la definición de Culture Jamming en la Wikipedia.

"Guerrilla de la comunicación" o "interferencia cultural" son otras de las formas para intentar definir este concepto que en interactividad.org describen como: movimiento que quiere transformar los mensajes publicitarios de las marcas sin alterar sus códigos de comunicación con la finalidad de replantear los valores que estas marcas transmiten

O sea, exactamente lo que yo decía: Joder a las marcas.