Brooke Robertson, de 23 años y natural de Auckland (Nueva Zelanda) tenía varios problemas: estresada, padecía sobrepeso, tenía que ocuparse de su hijo y raro era el día que no acababa extenuada. Así que, buscando una solución que acabara con sus molestias de un golpe un día decidió hacer una temeridad.

Alguien le había dicho que la conocida bebida estimulante del toro rojo tenía un poder saciante. Juzgó así que varias latas al día podían, además de quitarle las ganas de comer, le darían la suficiente energía para aguantar una jornada.

Con el tiempo, lo que iba a ser cosa de unos pocos días se convirtió en una verdadera adicción: hubo un momento en el que no tomaba más que 14 latas diarias, a las que acompañaba solamente con un poco de miel. Escondió la fatal adicción a sus familiares y amigos hasta que algo pasó después de ocho meses con tan peligrosa dieta. Por lo visto a nadie extrañó que en tan poco tiempo Brooke pasara de 105 kgs a 60.

Tuvo un infarto leve. Así acabó en el hospital e ingresada durante dos semanas. Ella dice que está logrando superar la dependencia, pero has secuelas han sido fatales: un soplo cardíaco, ataques de ansiedad, problemas intestinales...

El caso ha generado polémica. ¿Se trata de irresponsabilidad por parte de Robertson o es culpa de la compañía fabricante de esa bebida? Recordemos que la marca insiste en que, pese a su alto contenido en cafeína, la bebida no es adictiva. También recordamos en países como Francia, Dinamarca, Noruega y Uruguay llegó a prohibirse.

Confieso que yo no tomo de esas cosas. Y tengo dos razones: 1. Una vez me eché en un vaso el contenido de una lata de otra bebida parecida a esta de la hablamos; y su color amarillento fluorescente me dio un asco tremendo; 2. Mi cuñada me contó que una vez se le ocurrió pedir la que citamos con whisky y se pasó toda la noche sin dormir, con los ojos abiertos como platos.

P.S.: Detesto ir de "padre" pero nunca, nunca, jamás hagáis una tontería de esas. Queremos lectores vivos.

Si operar un cerebro es difícil, imagináos cómo le resultó el trabajo al neurocirujano italiano Claudio Vitale. Más que nada porque el hombre empezó a sentirse mal en plena operación. Uno podría pensar en el estrés de la una intervención tan complicada, con el paciente abierto por la cabeza...

... pero no. Lo que estaba sufriendo el señor Claudio era un ataque al corazón. Sí, el ataque fue tan oportuno como para pillarle el plena faena. Su equipo rápidamente decide actuar e intenta relevar a Vitale.

Pero he aquí que el cirujano se niega a ser sustituido. Dice que cualquier parón, cualquier retraso o pausa puede ser fatal para el paciente y se empeña en seguir la operación pese a que el dolor le atenaza el pecho, pese a que debería estar él mismo en un quirófano.

Así, como puede y bajo vigilancia, continúa con la tarea. Por supuesto, después de acabar su parte, es trasladado de urgencia para que le hagan una angioplastia.

Ahora mismo Claudio y su paciente se están recuperando. ¿Quién sabe? A lo mejor hasta están compartiendo habitación... ¿cómo sería su conversación?

La víctima, a pesar de todo, mantuvo su frescura original

Tener un infarto es uno de los peores trances por los que puede pasar un ser humano. Si alguien te aplica unas descargas eléctricas en el pecho con un desfibrilador, antes de que sea demasiado tarde, puedes tener suerte y llegar a contarlo.

Lo que es mala suerte es encontrarse en una ambulancia con un técnico sanitario gilipollas, que tenga la genial idea de intentar cocinar, con el desfibrilador, una gamba colocada en la frente del paciente.

La verdad es que hoy estoy un tanto espeso y no logro traducir correctamente la noticia original en el Daily Mail, pero creo entender que el pervertido enfermero, después del intento de cocción, le chupó la cabeza a la gamba, luego desfibriló la nariz al paciente y se la chupó también. Y fue detenido justo cuando le estaba bajando los pantalones al paciente para desfibrilarle el... ahora no se como se traduce eso.