Esta es la muñeca en cuestión

Nina (a la que veis arriba) y Lucy Ann son dos muñecas de casi 150 años que permanecían en una vitrina del Museo de la Confederación de Richmond, Virgina (EE.UU.) como recuerdo de los juguetes usados por los niños que vivieron la Guerra Civil Estadounidense, habiendo sido donadas en 1923 por la hija del General James Patton Anderson.

Lo cierto es que estas muñecas más que a las hijas sirvieron al propio General. Según cuenta la leyenda, algunos muñecos llevados desde Europa a los Estados de la Confederación podrían haber llevado drogas en su interior. La idea, como os podéis imaginar, era salvar el bloqueo de la Unión.

Ojo, no decimos que hubiese un contrabando de sustancias ilegales entre soldados (bueno... tampoco está tan segura la cosa). Se supone que esas drogas eran morfina y quinina destinadas al tratamiento de los heridos.

Pues bien, para ver si la leyenda era cierta Nina y Lucy Ann (que, por cierto, tenía una grieta en su cabeza) fueron llevadas a un laboratorio donde los rayos X demostraron que en sus cabezas de cartón piedra todavía había trazas de ambas drogas.

Lo curioso del asunto es que se han llevado a cabo más exámenes de muñecas y muñecos de la época pero las que nos ocupan son las únicas en las que se han encontrado esos restos. Claro, ahora hay gente que piensa que precisamente Nina y Lucy Ann fueron las que dieron pie a la leyenda. Sin embargo hay otros especialistas que dicen que tuvo que haber más, lo que pasa es que casi ninguna de esas muñecas han podido llegar a nuestros días.

Lógico por otra parte: imagináos a la pobre Daisy Mae de dorados tirabuzones y vestido azul en pleno mono, tratando de sacar de la cabeza muñeca otra dosis...

Esto... yo me refería a otra clase de bayoneta, sin doble t...

La imagen de un glorioso soldado estadounidense cargando para acabar cuerpo a cuerpo con un pérfido enemigo armado sólo de un rifle y una bayoneta va a pasar a la historia.

Bueno... lo cierto es que ya pasó a la historia hace unos cuantos años. El último ataque con bayoneta por parte del ejército estadounidense del que se tiene constancia tuvo lugar en 1951 durante la guerra de Corea . Sin embargo el uso de esa especie de cuchillo que se arma sobre el cañón del arma (valga la redundancia) se mantenía como parte del entrenamiento de los soldados.

Claro, viendo que realmente ese entrenamiento no servía para nada los altos mandos han decidido acabar con él. Según ellos es mejor que los cadetes inviertan más tiempo en aprender otros tipos de lucha y estrategia más modernos, aunque muchos (especialmente los soldados veteranos y jubilados) creen que se debería mantener por razones "psicológicas" dado que esos ejercicios fomentaban "la valentía y el heroísmo".

Otra razón esgrimida por los defensores de la bayoneta es que todavía puede ser útil en combate real. De hecho en 2004 el ejército de su Graciosa Majestad (el británico, vamos) tuvo que tirar de bayoneta en un enfrentamiento con una milicia mahdi en Iraq.

Ahí queda eso. De todas maneras no sé si es peor el remedio que la enfermedad: al fin y al cabo un soldado se mantendría ocupado aprendiendo a usar un arma que ya no se utiliza. Ahora supongo que aprenderá a matar de una manera un poco más moderna.

Señores militares... ¿Por qué no nos ponemos de acuerdo y enseñamos a todos los ejércitos a pelear con almohadas? Algunos podríamos llegar a mariscales así.

¿Qué le hubieran hecho de haberse presentado así a la fiesta de disfraces?

Muchos piensan que lo políticamente correcto nos vuelve imbéciles, y que las políticas de tolerancia cero definitivamente nos hacen estúpidos. Quizá este caso muestra ambas cosas.

David Morales, de ocho años y residente en Rhode Island (EE.UU.), se enteró de que unos amigos habían decidido hacer un homenaje a las tropas estadounidenses en sus colegios. David habló con su padre, que le propuso comprar una gorra de camuflaje, coserle una bandera norteamericana y, además, adornarla con varios de esos muñequitos con forma de soldado armado de color verde.

Muy bien, al día siguiente David fue con su patriótica gorra al colegio... y fue llamado a dirección y expulsado del centro.

¿Qué razón le dieron? La de que, dada la política de tolerancia cero respecto a las armas en el centro, aquella prenda era inaceptable porque los soldados llevaban fusiles; diminutos y de plástico, es cierto, pero fusiles al fin y al cabo.

La medida le ha parecido bastante exagerada a muchos padres y finalmente la dirección ha reculado aunque sin renunciar a lo políticamente correcto: dejará a David llevar su gorra siempre y cuando los soldaditos de plástico no porten armas.

Me pregunto qué me hubieran hecho a mí, que me llevaba a clase mis soldaditos y, además, jugaba con mis compañeros a comandos usando el dedo índice como cañón de pistola y el pulgar como percutor. Igual me hubiesen llevado a un reformatorio.

Eso es lo que uno se pregunta después de ver este video. En el se recogen las grandes batallas ocurridas en los últimos mil años. Cada una de ellas es un fogonazo y en función del número de víctimas la explosión es mayor.

Por supuesto, la "gran juerga" empieza a partir de 1914.

Sí... nos encanta el olor a napalm por la mañana.

¿Quién ganaría si un aguerrido lacedemonio se enfrentara en combate a un mortífero shinobi? Alguien ha especulado con ello y nos ofrece la solución a continuación.

Lo que habéis visto es un fragmento de la serie "The deadliest warrior", un programa emitido por Spike TV en el que se comparan histórica y científicamente las capacidades de los mejores guerreros de la historia... con debate entre especialistas y todo.

Un ejemplo de buena televisión del que deberían tomar nota por estos lares. O mejor no... que aquí el espartano o el ninja seguramente acabarían en algún programa del corazón contando cómo intentaron montárselo con la esposa de Leónidas.

Actualizado (Troy):
El vídeo en cuestión ha sido retirado de YouTube por cuestiones de copyright. Mientras encontramos otra copia, os dejamos con algo someramente relacionado: Un fragmento de "Los Hermanos Calatrava contra el Imperio del Kárate"

Actualizado II (Don Alipio):
Marcel ha podido encontrar una versión del video. ¡Rápido! Pinchad sobre el video que está en primer lugar antes de que algún representante del bando perdedor lo retire para que no veamos su vergüenza.