Como todos sabemos Corea del Norte es un estado comunista (bueno... casi una monarquía comunista paradójicamente). Así que imaginad el desconcierto de la población cuando vio este desmesurado (por la duración) spot que anunciaba la "capitalista" puesta a la venta de una cerveza que alivia el estrés. Observad.

¿Se acerca un cambio en el país? No lo sabemos. Yo, paranoico como nadie, creo que el video esconde algún tipo de mensaje subliminal para que el régimen de Kim Jong Il se introduzca en nuestras mentes y así conquistar el mundo. Pero eso signficaría que ahora mismo estaría colgando una foto suya en mi cuarto y, la verdad... lo único de lo que tengo ganas es de Kimchi regado con una cerveza.

O al menos no lo son en California (EE.UU.).

Os ponemos en antecedentes: el coreano Jinsoo Kim le presta al también coreano Stephen Son unos 170.000 dólares para montar entre los dos un negocio de venta de ropa para niños. Sin embargo, una serie de malas inversiones hacen que Son se quede sin un duro y que, por lo tanto, adeude esa cantidad a Kim.

Así que un día, en un bar de sushi, durante una borrachera y llevado por un atávico sentido del honor, Kim le pide al camarero su pin y obliga a Son a firmar con su sangre un contrato en el que asegura que le devolverá billete por billete.

Pese a la deuda sangrienta adquirida, el pago no se produjo. Así que Kim contrata un abogado y se presenta en los juzgados con un papel con sangre coagulada diciendo que Son debe pagar por lo que ha hecho. Pero he aquí que Son explica que él en realidad nunca aseguró la devolución y que, además, estaba tan borracho que no se encontraba en posesión de sus facultades cuando firmó aquel papel.

Así que nada: para curarse en salud, que nadie más manche el suelo del juzgado y que nadie use los tampones como bolígrafo en documentos administrativos, la Corte de Apelación de Santa Ana (California) ha decidido que no hay nada que discutir porque un contrato firmado con sangre no es válido.

Ya les vale... así no hay quien sea romántico, ni caballeroso y honorable.

Estamos hablando de culturas y costumbres diferentes a las nuestras, pero no alcanzo a comprender porque las autoridades coreanas impidieron la difusión de este anuncio.

No se, no veo nada raro. Seguramente la clave está en lo que dice una voz infantil al final del mismo.

¿Qué debe decir ese niño, para que esto sea considerado ilegal en aquel país?