No sabemos si en algunos periódicos hay muchas ganas de dar una información veraz, mucho cachondeo o una maquinaria infame.

El motivo de ese desconcierto es la imagen que veis a la derecha. Es un recorte de un periódico estadounidense: en él se cuenta que un transformador eléctrico explotó dejando a oscuras el campo de fútbol de un instituto local.

Por supuesto la imagen que acompaña a la información es una "interpretación del artista" (suponemos que del dibujante de la publicación) de la situación en el campo antes citado.

Lo que no sabemos es si se trata de uno de esos artistas hiperrealistas, de un vanguardista o de una mente pragmática... aunque podemos imaginar el "tren de pensamiento" según como fuera.

Hiperrealista: "Si el campo quedó a oscuras, lo más lógico es pintarlo todo de negro. Si en realidad nadie veía nada, hay que mostrarlo así".

Vanguardista: "Lo pintaremos todo de negro. Así plasmaremos la angustia de la gente perdida, temerosa de la ancestral oscuridad".

Pragmático: "Es la hora de cerrar y me vienen con esta estúpida noticia. Pintemos todo de negro, vayámonos a cenar y mañana ya echaremos la culpa a la imprenta. O mejor, que la gente se coma la cabeza tratando de buscarle sentido. Así pensará alguien en el pueblo aparte de mí".

Sea como sea (y filosofando un poco) esta debe ser la primera imagen/noticia objetiva que he visto en mi vida.