Síguenos en
Contacto
Ataca al ladrón… y le encarcelan a él
Don Alipio el 20 de December del 2009
El millonario empresario Munir Hussain, afincado en High Wycombe (Reino Unido), volvía de la mezquita con su mujer y sus hijos cuando se encontraron con que su casa había sido forzada y dentro había una banda de tres ladrones haciendo su trabajo. Como eran tipos duros amenazaron con matar a la familia si no les dejaban llevar a cabo su labor.
Se disponían pues a atar y amordazar a los habitantes de la casa cuando el señor Hussain sencillamente se cabreó: lleno de ira levantó la mesa de café del salón y la lanzó contra sus captores. Aprovechando la confusión, el hijo de Munir salió corriendo de la casa para avisar de lo que estaba pasando a su tío Tokeer, que vivía a unos metros de la casa.
Si habéis leído comics de Batman sabréis todo aquello de que los criminales son, en el fondo, unos cobardes (o que, cuando las cosas se complican, no merece la pena seguir con el trabajo) así que dos de ellos escaparon. Sin embargo uno, de nombre Walid Salem, no fue lo suficientemente rápido. Y fue atrapado por Munir y por su hermano, que acaba de llegar, en el jardín.
Aquí es donde, de acuerdo a lo expuesto en el tribunal, la cosa se complica: al parecer los hermanos Hussain no se limitaron a atrapar al ladrón, sino que también le agredieron sedientos de venganza con un bate de cricket, una barra de hierro y un palo de hockey. La paliza fue tal que el ladrón acabó con el cráneo fracturado.
Y aquí es donde viene la polémica: el juez John Reddihough, uno de esos magistrados ingleses con peluca a la moda, ha condenado a Munir a 30 meses de prisión y a Tokeer a 39 (este último por haber atacado a Salem sin provocación). Reddihough ha dicho que, pese a que sabe que la condena traerá críticas, no es bueno que un ciudadano se tome la justicia por su mano ya que acabaría colapsando el sistema judicial. También se ha mencionado el
Y aquí es donde, a jucio de muchos, viene el recochineo: por otra parte Walid Salem, que ya había cumplido condena por otros delitos, ha sufrido una pena no privativa de libertad (suponemos que trabajos sociales o algo así).
Así que os podéis imaginar cómo están los ánimos por la zona: unos piensan que se trata que la de Munir es una pena justa porque nadie debe jugar al justiciero, otros piensan que ya no se podrá caminar seguro por High Wycombe... y otros creen que el encarcelamiento de Hussain se debe a una única razón: ser un musulmán devoto.
Vamos, que al final, habrá que hacer lo que decía un amigo mío: "Cuando roben en tu casa vete al bar y, pasadas dos cervezas, llama a la policía".
Visto gracias a Carlos Solís
39 Comentarios ¡SALTA!
39 Comentarios en “Ataca al ladrón… y le encarcelan a él”
Hablan de este tema en...
Tags
más etiquetas
Archivo
Meta
-
- Funciona con Wordpress
- Monitorización ExternalTest
- Server tuneado por Relay
- Diseño: inma bermejo basado en K2
- Política de privacidad
- Política de participación
y como sigue? XD
dioooos,que coño se ha mencionado?no me dejeis con la duda!mira,me voy a buscarlo en google:tambien se ha mencionado el
boton de buscar y listo!
pues estoy de acuerdo con que cumpla condena por agredir al ladrón, lo que si no le veo ni pies ni cabeza es que el ladrón no cumpla condena, si ya tiene antecedentes, ¿o tiene descuento por cliente frecuente?
Los códigos legales, nos gusten o no se piensan en la proporcionalidad de las penas. Vamos que robar a alguien no es proporcional con romperle el cráneo luego. Lo segundo es mucho peor. Así pués, se siente pero eso de que como a mi me han agredido, yo tengo la potestad de agredir más todavía, y luego acabamos empezando una guerra.
A parte de que robar a los ricos no tendría que ser delito si se és pobre, es sólo una questión de necesidad. Lo jodido son los que roban a los pobres.
@victor martinez: No, perdona, robar al rico es igual de malo o peor que robar al pobre. Y lo que planteas es una barbaridad típica de idiotas.
Hay mucha gente que es rica gracias a su trabajo y su esfuerzo de muchos años, y mucha gente que es pobre y, en lugar de trabajar y ganarse la vida honradamente, deciden que es mejor ir por el camino fácil y aprovecharse de lo que tienen los demás. A mí me merece mucho más respeto el rico.
sinceramente veo bien que le abriera la cabeza….que sea rico o pobre da igual…como dicen por hay arriba hay gente que se lo a ganado con el sudor de su frente….vosotros que harias,llegais a VUESTRA CASA,y os encontrais a tres desgraciados que quieren robaros y ademas os amezan,realmente me decis que no os afecta para nada y les dejais que campen a sus anchas??,venga eso no os lo creeis ni vosotros..
Ya lo dijo un guardia civil de mi tierra, “si un dia te entran a robar, disparale con la escopeta, entierralo en la montaña i hazte el tonto”. Si es que, cuando vengan a robar, les tendre que dar de comer i todo, que si no diran que soy una mala persona xD
En Argentina es moneda corriente, los ladrones están sueltos e impunes. Las penas parecieran estar hechas solo para las personas trabajadoras y las leyes tienen la misma relevancia que el papel higiénico.
De verdad como está el mundo… si quieren les dejan robar y que escapen ¿no? seguro que a los ladrones ni los encierran.
ajaj de acuerdo con lo que dice jujitsu-man, ademas que es mejor matar a un ladron por robarte a ti y dejar de que lo haga, a que siga robando a los demas, ya que s icuentas todos los robos que han hecho, es proporcional matarlo o no?
@Ookami: Buena idea, yo siempre pensé en matar a cualquier ladrón que entre a mi casa. Si ellos se meten a robar lo que no es sullo que sufran las concecuencias…
@asdf: Matar a una persona NUNCA es justo. Y además nostros no podemos juzgar eso, para eso están los jueces. Lo que tenemos que hacer es exigir que se cumplan las penas, que es precisamente lo que no pasa, y proteger a la víctima, no al ladrón.
Pero tomarse la justicia por tu propia mano, como bien dice @victor martinez en su primer párrafo, sólo generaría más violencia.
Como dije antes, con lo que no estoy de acuerdo es con lo que dice después: la ley debe ser igual para todos.
Yo una vez tire a un ladron por el balcon de mi casa y jamas paso nada…(4º piso)
@Jujitsu-Man:
@Carlos: No solo en argentina, muchacho, en todo el mundo, las leyes son benevolentes cuando hay pasta, puedes pagar con carcel o con dinero, es tu eleccion o tu posibilidad
@Jujitsu-Man:
@Jujitsu-Man: Que necedades dices…Para empezar, no deberian existir ni ricos ni pobres, si no una igualdad, acaso no es humano el rico? acaso no es humano el pobre? Por favor señores, empecemos a tolerar y dejemos de mirar por encima del hombro, capullos!!!
@baalgarath: Primero, tú a mí no me insultas. Ni a mí ni a nadie, llamar “capullo” a alguien y decirle que escribe “necedades” porque no piense igual que tú es de nazi. Especialmente cuando estas “necedades” están mejor escritas y con más fundamento que todo lo que puedas decir tú, o al menos sé usar los acentos.
Lo segundo, “que no haya ricos ni pobres” es irrealizable. Se llama comunismo, y cuando lo han puesto en práctica, el resultado siempre es el mismo: todos pobres menos los que mandan (véase Cuba, la URSS, o Corea del Norte).
Y que conste que yo no soy rico ni mucho menos. Pero en vez de quejarme sin saber, como haces tú, me mato a estudiar para mantener mi beca, tener un buen título y el día de mañana trabajar en algo en lo que pueda ganar bastante dinero.
Y no creo que mereciese lo mismo si, como muchos de mis compañeros, hubiese dejado el instituto “porque es muy difícil” con 16 años y me hubiera dedicado a fumar porros hasta que a los 20 me meto a camarero y así hasta que me jubile.
A decir “necedades” y a faltar el respeto te vas a tu casa si quieres. Pero aquí no.
Especialmente si eres tan violento e irracional como presumes: tirar a una persona desde un 4º piso porque te estuviera robando es desproporcionado. Es como si alguien te llama “tonto” y tú le dejas en coma de una paliza.
Pero no voy a entrar ahí porque no sé si tus palabras son veraces y, en caso de que lo sean, no sé cómo fueron las circunstancias.
Estoy con @Jujitsu-Man…
*bebe su café*
@Jujitsu-Man: Que algo no se haya podido realizar no significa que sea irrealizable.
En cualquier caso, medir el respeto que tienes por una persona fundamentandote en al cantidad de dinero que tiene me parece, cuanto menos, poco lógico.
Caraduras los hay en todas partes, ricos, pobres o por en medio.
En cualqueir caso, el esfuerzo no se puede medir en función a lo mucho que has estudiado, ya que el dinero que se cobra por un trabajo a menudo no guarda relación con el esfuerzo que este requiere.
¿Por qué merece un camarero menos dinero que un empresario? ¿No trabaja el camarero habitualmente en peores condiciones y durante más horas?
Estudiar no requiere más esfuerzo que trabajar, ergo no es más meritorio ni te hace mejor persona. A fin de cuentas, trabajando también se aprende y lo que tampoco podemos hacer es medir si mereces más por saber de una cosa o de otra, como bien dijo Einstein: “Todos somos ignorantes, pero cada uno ignora cosas diferentes”
Tú a los 16 estudiabas y otro a los 16 trabajaba. Los dos os estábais esforzando, cada uno en lo suyo, ¿por qué tendría él que ganar menos dinero que tú?
@Caos:
si me lo permites te respondere yo.
Porque si todo el mundo trabajase y no estudiase antes, no habria PC’s, internet, edificios, medicos…
personalmente me parece justo que un arquitecto o un medico cobre mas que un camarero
pd: ¿te imaginas que todo el mundo dejasemos de estudiar en la E.S.O?
seria un caos (ademas aumentaria exponencialmente los hoygans e ignorantes personas que escriben la “i” como si fuera la “y”, personalmente eso me repatea, prefiero ver con “v” la palabra “boca” antes que eso)
yo estuve en este post xD
cojo sitio y palomitas.
Personalmente, estoy de acuerdo en que no le puedes abrir la cabeza a alguien, y no lo haría ni siquiera por justícia, lo haría por principios: Yo no soy una animal y NO SOY COMO ELLOS. Yo no me rebajo a actuar bajo un ataque de furia rabiosa.
Ahora, también estoy de acuerdo que las leyes tienen que ser más duras, que esto es una vergüenza. A los que le abrieron el cráneo me parece una pena correcta (incluso algo suave, pero para mí estaría bien), pero el ladrón tendría que tener una pena claramente más dura.
@Caos:
Me parece que no has leído lo que he escrito o que no lo entiendos: en ningún momento he medido a nadie por su dinero, puedes revisar todo lo que he dicho.
Puedes leer cómo he escrito en varias ocasiones que la ley debe ser igual para todos. IGUAL no significa “más benevolente con el pobre”.
Básicamente he explicado que no tienes derecho a quitarle a alguien lo suyo por el simple hecho de que tenga más que tú.
Y en cuanto al comunismo… Nunca ha funcionado en la práctica ni nunca funcionará. Puedes seguir tropezando con la misma piedra y haciendo desgraciada la vida de otras muchas personas inocentes como los ciudadanos cubanos, rusos o norcoreanos que son los que han sufrido el comunismo con pobreza y hambre. Yo creo que sería absurdo y cruel volver a lo mismo.
No pienso responder más, no tengo ganas de seguir explicándole a nadie cosas tan lógicas que deberíamos tener todos asumidas, así que dejemos el tema tranquilo.
@highfredo: Y si todos fueramos ingenieros nadie se pondría a construir edificios, el trabajo de todos es necesario.
@Jujitsu-Man: Escrito literalmente por tí:
-No, perdona, robar al rico es igual de malo o peor que robar al pobre.
-A mí me merece mucho más respeto el rico.
Aparte, sobre comunismo no he dicho nada, mi frase era “que algo no se haya realizado no significa que sea irrealizable” se aplica en términos generales, todo lo demás que te he dicho, qu era casi la totalidad del post, o no te lo has leído o no te lo quieres leer.
Y alegar “tan lógicas que deberíamos tener asumidas” es un escape muy pobre, todo es relativo.
Mucho vago que quiere vivir de la mamandurria subvencionada hay por aquí.
@Caos: Lo que he dicho exactamente es:
No lo saques de contexto, anda, pon el texto entero, que eres tú muy listo. No hay que ser Einstein para darse cuenta de que esa última frase se refiere a los dos casos hipotéticos expuestos en el mismo párrafo, y no a pobres y ricos en general. Añade al final de ella “en este caso” si así lo entiendes mejor.
Je, y si tu frase “que algo no se haya realizado no significa que sea irrealizable” no se refiere al texto mío que, te recuerdo, me has contestado… Los demás no somos adivinos, pero vamos, que creo que sí se refería a eso y ahora estás intentando taparlo.
Aprende a leer primero y luego argumenta lo que dices, no te dediques simplemente a afirmar cosas sin fundamento. Porque yo sí me he leído lo que has escrito, y estoy seguro de que lo he entendido exactamente igual que todos los demás.
Si, según tú, lo que tanto yo como el resto del mundo interpreta de ese texto tuyo, no es lo que quieres expresar… qué quieres que te diga, sólo puedo recomendarte que asistas a un curso de léxico y expresión escrita. Yo ya más no puedo hacer por ti, lo siento.
Cita textual:
- Vamos, que al final, habrá que hacer lo que decía un amigo mío: “Cuando roben en tu casa vete al bar y, pasadas dos cervezas, llama a la policía”.
Respuesta:
No si te parece, nos compramos todos unas máquinas de tortura y cada vez que un ladrón caiga en nuestras manos podemos hacer lo que queramos con él….
En fin… yo pensaba que estas ideas de yo soy la justicia y yo escacho el cráneo de quién entra en mi casa eran cosas de yankis… pero ya veo que descerebrados hay en todos lados…
Se abren las apuestas, ¿en donde compro las palomitas?
un caso que se acaba de suscitar hace poco menos de 1 semana, entraron a casa de un prestigiado doctor, este entro, vio a los ladrones, quizo salir, lo encañonaron y juebnto a su familia lo mantuvieron amarrado entre si para poder hustar a sus anchas, y siempre diciendoles que cualquier detalle mataban a su familia.
Carajo, si se meten a robar y esta en peligro mi familia tomo lo que esta a mi alcanze y defiendo lo que mas aprecio, NO el jaron de la dinastia ming que tengo a la entrada, NI el retrato de botero en la sala la cual por cierto esta alumbrada por un finisimo candelabro con detalles en oro.
Creeme aqui hasta por menos de 1 euro te matan, ahora bien, un animal (que somos animales, no plantas no rocas) en un estado asi de peligro siempre HUIRA o ATACARA.
Yo creo que a la gente honrada, hay que seguirle darle más hostias, con la ley en la mano, por idiotas. Ya que no se han dado cuenta de que vivimos en una sociedad gobernada por delincuentes y que las leyes que estos delincuentes hacen son para protegerse ellos y a los demás delincuentes que roban, estafan, violan, asesinan, mutilan, etc.
Por eso, no hay ninguna ley que proteja al ciudadano honrado, para que pueda defenderse en igualdad de condiciones. Porque si os fijais, el canalla, sigue siendo inocente hasta que no le demuestren lo contrario, (cosa, a veces imposible), pero si un ciudadano honrado, comete una infraccion de trafico, (por ejemplo), ya no es inocente, sino culpable hasta que consiga, con mucho dinero y mucho trabajo demostrar que él, no hizo nada.
a mi esto no me sorprende =/
a pesar que la brutalidad sobre cualquier persona es mala, es dificil juzgar cuando la situacion le sucede a uno
pero creo que principalmente es culpa del dueño, por excederse
@Jujitsu-Man: Me parece que no te tomas mis palabras con demasiado “cariño”…
El sistema economico actual necesita una reforma profunda, trabajas para ganarte la vida, para pagarte una casa tu comida y la de tus posibles hijos.
Pero cuando el sistema te ahoga y debes escoger entre pagar hipoteca o darle de comer a tus hijos y encima viene un tipo a robarte lo poco que tienes, reaccionas de forma desproporcionada si o si.
Llegado el momento, cambiara la cosa, pasaremos de un sistema economico a un sistema VITAL, en el que primara el trabajo comun, sin diferencias.
Por cierto, ni nazi ni comunista, REALISTA, colega…
Me parece ridículo y algo cada vez más común; y es algo que ya pasa actualmente en España, tanto en el caso de ladrones como de okupas.
¿Qué sentido tiene pertenecer a una sociedad y contribuir en ella para que luego no te defienda cuando la necesitas?
¿Qué hubiese hecho ese señor juez si le hubiesen entrado en su casa?
Son unos prepotentes.
Bueno es como esos que te entran en casa y te tienes que esperar 2 años a que el inutil del juez los eche…
en EEUU te entran en casa y les pegas un tiro.
Pero esto es culpa del sistema que es extremadamente lento y tambien de los jueces que ya les va bien y ademas son un grupo muy fuerte imposible de cambiar.
¿Una amenaza de muerte hacia tí mismo y tu familia por parte de numerosos individuos que invaden tu propiedad no supone provocación?
Los coj***nes.
Es que no creo que haya nada peor que te amenacen de muerte, salvo hacerlo.
¿El pobre hombre debía esperar a que lo hicieran, para que su medida fuera proporcional?
Porque a mí sí me parece proporcional el abrirle el craneo a alguien cuando te han atado y amenazado de muerte.
@Dan:
Nadie te dice que compres maquinas de tortura… ni tonterias,
@Flecht: simplemente ,a ti te entran en tu casa,te roban..y te amenazan,y tu me estas diciendo que pasas olimpicamente y no haces nada??,no te lo crees ni tu,si no ponte en la situacion,de que un dia estas durmiendo/llegando a casa…lo que sea,y te entran 2 tios a robar en casa,con tu novia/mujer..lo que sea dentro..te amenazan la pegan a ella y te provocan..¿¿que harias?? espero ansioso tu respuesta
…Rayos, no debí haber mandado esta noticia.