Síguenos en
Contacto
Disney se copia a sí mismo
Amy el 5 de Abril del 2009
Encuentra las diferencias entre estas imágenes:
Efectivamente, ambas son de películas Disney, pero guardan un parecido muy sospechoso, así que si has visto varias películas de Disney y en ciertas partes te han resultado familiares, estabas en lo cierto: Disney se copia a sí mismo muchas de las escenas.
Lo siento, niños, pero la factoría Disney no es tan original como creíamos. En este vídeo tenéis más pruebas de lo que digo.
39 Comentarios ¡SALTA! Compártelo en Facebook Twittéalo
39 Comentarios en “Disney se copia a sí mismo”
Hablan de este tema en...
-
Disney se copia a sí mismo…
si has visto varias películas de Disney y en ciertas partes te han resultado familiares, estabas en lo cierto: Disney se copia a sí mismo muchas de las escenas. Lo siento, niños, pero la factoría Disney no es tan original como creíamos. En este vídeo t…
Trackback on Abr 6th, 2009 at 16:50 -
[...] también se ven? Si alguien lo sabe… que nos diga dónde echar el C.V. Véase también Disney se copia a sí mismo, Tatuaje de pezón al natural Visto en Boing [...]
Pingback on May 6th, 2009 at 20:05 -
[...] partes te han resultado familiares, estabas en lo cierto: Disney se copia a sí mismo …Ver el artículo originalDisney se copia a sí mismo « No Puedo Creer –[...]
Pingback on Jun 7th, 2009 at 3:19 -
[...] 35 Comentarios en Disney se copia a sí mismo. Subscríbete a estos comentarios …Ver el artículo originalDisney se copia a sí mismo « No Puedo Creer –[...]
Pingback on Jun 7th, 2009 at 6:34 -
[...] Fuente: Disney se copia a sí mismo [...]
Pingback on Ago 8th, 2009 at 0:10
Deja tu comentario o... ¡Salta!
Últimos comentarios
- Especial "Padres del año"
Misaoshi: Yo voto por ... JODER QUÉ DIFÍCIL Los primeros, los de los penes-pastel y el del niño que(+) - David: @aStH: Hombre no seas bruto, no son chinos, son japoneses que son muy diferentes, y a diferencia(+)
- Fedex: El hijo del año es el que le puso el balazo al padre, "Comela por dejarme jugar(+)
- Sergiolaria: http://cavemancircus.com/2009/12/11/20-examples-of-bad-parenting/ algunos ejemplos más
Exclusiva: Los Beatles no se separaron
LiMaX: @vivilonga: para mi que más que serlo se lo fuma... jajaja
Especial "Padres del año"
rafa: amm la d la chica que esta embarazada y sobre su estomago no ed real es un(+)
Aprovechar el espacio y la situación
ErDracu: Muy bien visto, Valgard!
Exclusiva: Los Beatles no se separaron
vivilonga: Don Alipio eres un crack- Axteroide: En realidad, llevan maquillaje para disimular que John y George son zombies y utilizan kiss para poder(+)
Burlesque para jugones
jony: parecerà increible..pero no habia visto a peach!! pues va a ser que me quedo con la rubia!(+)
Tags más usados
más etiquetasArchivo
NPC Labs
Meta
- Estadísticas
- Funciona con Wordpress
- Monitorización ExternalTest
- Server tuneado por Relay
- Diseño: inma bermejo basado en K2
- Política de privacidad
- Política de participación
siii, yo cuando era chiquito lo habia notado. El movimiento es exactamente el mismo. Y se debe a que usan las mismas bases para hacer las animaciones. Todo por no dibujar 3 segundos mas de pelicula jaja
saludos!
No me extraña. Debe de ser un coñazo hacer tantos dibujos a mano. Una vez en el instituto me mandaron hacer un minuto de película de unas tortugas haciendo idioteces. Desde entonces y al ver que sólo era un mísero minuto sentí lástima por los pobres dibujantes, ahí herniándose durante una eternidad para después tener una hora de película.
Yo siempre me habia dado cuenta que robin hood y merlin eran los putos copia-pega de disney xD
No, mis amados aristogatos
WOW! yo nunca me habia fijado. Mi reaccion frente al video:
1.- o_o
2.- o_O
3.- O_O
4.- O__________O
5.- X_X
Pues yo digo que es un fake… xD
Dos palabras: “Animación tradicional”.
Cierto, todo por no dibujar tres segundos más de película, que serían 72 fotogramas adicionales, con la consiguiente inversión en tiempo y aumento de costos. Vamos, que todo eso se dibujó y pintó totalmente a mano. Y digo, que tampoco es tan evidente, como si lo comparamos con los fondos (por poner un ejemplo) de Hannah-Barbera. Después de todo, los ilustradores modernos dan inmensas loas al creador del “copiar y pegar”.
Eso sí, el video, después de 2:20 sí que son más copia de secuencias que de fotogramas, porque los tamaños de los personajes ya no concuerdan tanto.
la verdad es que me parece muy logico que lo hicieran, ya que en los tiempos de esos monitos donde habia que dibujar cada escena a mano, y 1 segundo de pelicula equivalia como a 200 dibujos, es mas que razonable que encontrarse con estas cosas…
Una gran fan de las antiguas películas de Disney como yo, ya se habría dado cuenta de ello, pero como dicen muchos, es de lo más normal, y me parece bien que lo hagan
además lo que importaba era la moraleja y el sentido de las películas que se hacían,no como la gran mayoría de las de ahora.
Mata ne!
Pues yo creo que el contenido de las peliculas de disney esta bajo licencia CC por lo que todo mundo a copy&pastear su CONTENIDOOOO!! (perdon, a compartir
)
que grandes artistas, mira que a pesar de copiar escenas y todo eso uno no puede mas que asombrarse por la capacidad de tan diestros dibujantes
y ahora papá?? no existe santa claus? no me da dinero el hada de los dientes? no fue neo el elegido? que más se desmoronará en mi mundo
Bueno, Disney ha sido original muy pocas veces. Ellos siempre han adaptado cuentos y lo han hecho bastante mal. No es sino leer las versiones originales de todas las peliculas de Disney que vimos cuando eramos niños y veremos que eran historias mucho mejores y no tan idiotizadas. Ahora, estas copias de secuencias, todos nos dimos cuenta pues vimos estas peliculas tantas veces que hasta nos sabiamos de memoria los dialogos. Pero en esa epoca no existia el copy-paste, ni youtube, ni nada mas que ver en la tele. Asi que estas copias me parecen menos graves que los horrores que cometieron en la “adaptacion al mercado americano” de los cuentos.
En las primeras películas de Disney se usaban actores y bailarines para coregrafiar las películas y servían como modelos a partir de los cuales los dibujantes hacían las transparencias. Imagino que por ahorrar se aprovechaba lo que había en los archivos. Con el video se nota mucho pero en aquel entonces a esas películas las separaban 8 o 10 años (o más) y no creo que se diesen cuenta entre el público.
Más interesante que esto es hablar de los “mensajes subliminales” sexuales que tienen las películas de Disney xDDDD
Ayyy como dicen que Disney copia si siempre han sido tan originales, como por ejemplo su gran creación “Simba, el rey leon” que no tiene nada que ver con Kimba, no no no (fin del sarcasmo)
@Hoy: Pues te cuento que yo prefiero las versiones de disney, más que nada porque son para niños y tienen finales felices. Que para ver cuentos con finales tristes, no tengo sino que leer el periódico todos los días
Que interesante y yo que creía que eran tan originales…
Una palabra: rotoscopia. En animación tradicional para dibujar movimientos complejos se empleaban como base acciones de actores de carne y hueso sobre los que dibujaban el movimiento para así hacer un movimiento más fluido y realista. Quien puede acusar a los animadores de reaprovechar secuencias de rotoscopia en la era del copy-paste y el ctrl+z???
@Andrómeda: Antes de ver Hércules, hubiera estado de acuerdo contigo… Pero si los finales no son adecuados para los niños, explícales otra historia.
Pues entonces aún la “repetición observada” no ahorraba tanto en el fondo, sólo la coreografía, porque el dibujo a mano se lo tenían que tragar igualmente. Ahora que hacen las películas animadas por ordenador, se ahorrarían aún más trabajo, porque seguramente tienen la animación de los esqueletos (o armaduras) y sólo tendrían que cambiar el modelo 3D.
por eso, es mejor ver anime…
francamente disney es un bodrio, se aprovechan de los niños y los padres para sacarles dinero sin ofrecerles nada novedoso
una vez lei que el promedio de dibujo por dia de un animador americano era de 100 laminas por dia mientras que un animador japones hace 450 laminas por dia, que el americano era flojo y preferia los trazos gruesos para evitar dibujar mas, mientras que los japos prefieren economizar la repeticion de laminas por segundo, por lo que a veces se ven muy estaticos
eso si, la tecnologia actual ha hecho que el anime japones lleve años luz a la animacion americana…punto final…
EPIC FAIL! xD Voy a facebookearlo que se lo merece xD
No será este otro caso de material reciclado como cuando usan el mismo fondo varias veces en una misma toma? se ahorran algunos dolares retomando secuencias de animación de otros filmes.
pero esto no solo es exclusivo de disney, si no recuerdo mal hay un sonido que tiene hasta nombre, algo así como grito charlie o similar porque se ha utilizado en mas de 50 peliculas, es el tipico de muerte dolorosa muy aguda de personaje de relleno (¡aaaiiiirghhh!)
Odio Disney!
Blancanieves, no me lo puedo creer! me habeis roto todos los esquemas!!
xd
javi: Ese es el grito de Wilhelm. Aquí se explica su historia y sus apariciones en películas y videojuegos.
ronald macdonald, todos los dibujos del manga son iguales… -____-…
A mi tampoco me parece mal que lo hagan, pero la verdad es que da pena, que poca creatividad, incluso escenas simples no cambian en nada. Si total lo que cambian son los gestos, dibujar, tendrán que dibujar las escenas de cualquier forma. Y muchas de esas escenas aburren…
Y bueno, en cuanto a las historias da igual, total es para niños. Al final se terminan viendo la misma pelicula a cada rato. Yo le cogí ODIO al rey leon tras cuidar a mi sobrino, a cada rato se la veia, y no era por la historia, ni por la animación, simplemente era pegadiza y le gustaba.
Según vi en este post http://junny.netau.net/2009/03/26/micky-mouse-is-dead/ no solo se limitaban a copiar escenas, si no también plagiar historias y exponerlas como propias :\, es una verdadera tristeza, aunque por lo menos no ví ninguna escena donde clonen a aladdin, que es mi película favorita de disney, las que si aparecían en el video, siéndoles sinceros, jamás las vi xD… ¿no tuve infancia y eso qué ?
Que viva la originalidad ¬¬
bueno… esto…
quizás las coincidencias se deben a que son los mismos actores, no?
con un abanico de interpretación muy escaso?
…
bueno,… podría ser…
XDDDD
Son exactamente los mismos movimientos. Me alegra que actualicen la página todos los dias porque la visito (todos los dias) Buena página
y eso que ?? pues ya quisieras tu dibujar asi
@Andrómeda:
Simba no tiene nada que ver con Kimba..
Kimba era una leon blanco que no daba ninguna moraleja util, y ademas era vegetariano ( 0_0 )
Simba al menos es un leon normal.. que come carne. y lucha para defender la manada de la tirania de su tio.. y da un mensaje de esperanza y fortaleza a los chicos.
que los movimientos sean los mismos.. es simple la explicacion..
para los movimientos se graban PERSONAS bailando o caminando… de ahi se hacen los bosquejos para los dibujos a mano y desde 0… asi que deben dibujar todo nuevamente.
esa secuencia animada de baile a los dibijantes les toma al menos UN MES de trabajo esos 2 minutitos!!!
asi que valoren mas las cosas..
son unos genios.. si ustedes pueden hacer peliculas mejores que las de disney.. haganlas!!!
no vas a comparar esa porqueria de kimba con la creacion disney.
yo de chica veia Kimba.. usaban 20000 veces el mismo fondo!! una basura..
son parecidos porque simplemente son leones! nada mas.