Comentarios en: Una película erótica de la Prehistoria

Por: El juguete más antiguo de Gran Bretaña « No Puedo Creer - Noticias

El juguete más antiguo de Gran Bretaña « No Puedo Creer - Noticias — Sat, 25 Oct 2008 10:00:18 +0000

[...] a una conclusión que puede acabar con tan agria discusión: ¡es una piedra! Véase también Una película erótica de la Prehistoria, Colegiala inglesa entra en el Guinness con 25 caracoles en la cara Visto en Boing [...]

Por: Troy

Troy — Sat, 05 Apr 2008 15:34:27 +0000

Disculpas aceptadas, karurosu. Como te digo aceptamos cualquier crítica que sea expresada respetuosamente.

Respecto a la comparación con el 20minutos, no se como tomármelo, pero vamos, comparar uno de los periódicos con más tirada de España con este humilde blog, me parece un tanto… exagerado
Intentamos hacerlo lo mejor posible, pero entiende que nuestros recursos son limitados, aunque seguimos y seguiremos buscando la “perfección”

Por: Mendett

Mendett — Sat, 05 Apr 2008 11:34:14 +0000

Ya lo ví, pero siempre me hace gracia volver a ver videos así. xD

Por: anonimo

anonimo — Sat, 05 Apr 2008 10:37:09 +0000

viejo o no da= simplemente hay gente que no lo vio(yo lo vi si, y se que es viejo, pero no por ello todo el mundo lo haya visto)

Por: karurosu

karurosu — Sat, 05 Apr 2008 10:17:26 +0000

Quizas me he pasado diciendo eso de “¿no os enteráis de nada?”, disculpad, pero no me parece acertado ponerlo como noticia algo que ya tiene tiempo, es como lo que hizo 20minutos recientemente con algo que sucedió el 2005 http://www.20minutos.es/noticia/364125/0/serpiente/traga/cocodrilo/

Por: Eli.s.a

Eli.s.a — Fri, 04 Apr 2008 22:47:16 +0000

Pues ami me parece genial, que TÚ lo hayas visto no significa que los demás si;además, es normal que haya cosas que sean “viejas” pero no por ello dejan de ser interesantes, aprended a respetar, y como dice suba “si no os gusta una noticia entonces no entreis”

Por: Fenrir

Fenrir — Fri, 04 Apr 2008 21:04:22 +0000

Pues me da igual lo que digáis, seguid poniendo vídeos de estos “viejos” para los que somos “personas promedio” (realmente me ha ofendido esta definición). Y que conste que lo que me ha molestado es el tono que habéis empleado, como dice Troy.

Por: Troy

Troy — Fri, 04 Apr 2008 20:38:59 +0000

@suba: decir que el video es “viejo” (o simplemente, “no me gusta”) es una crítica aceptable (no la comparto, el video es bueno y mucha gente no lo ha visto, pero la acepto).

Pero decir en tono despectivo “¿no os enterais de nada? lo considero ofensivo y por tanto no lo acepto y no merece por mi parte ninguna respuesta.

Por: SniperFoxXx

SniperFoxXx — Fri, 04 Apr 2008 20:05:30 +0000

Es más viejo que tu vieja

Por: suba

suba — Fri, 04 Apr 2008 19:44:34 +0000

Creo que el lector habitual de esta página está en su derecho de ejercer una crítica y no por ello una persona que no haya visto el vídeo debe alarmarse. Simplemente se expresan opiniones. Decir que si no te gusta una noticia entonces no entres, carece de sentido y de este modo se da a entender que solo se aprueban los mensajes positivos o peloteros como si de una secta se tratara. Personalmente creo que los que forman esta página saben y pueden currarselo mucho más.