Síguenos en
Contacto
Pasatiempos NPC: ¿Fake or not?
Troy el 4 de Marzo del 2009
Sin que sirva de precedente, vamos a alegrar el día a los fakehunters que pululan por aquí y vamos a poner a prueba su sagacidad con este ejercicio de atención visual.
Observa atentamente esta imagen, tómate todo el tiempo que sea preciso, y finalmente responde a la pregunta ¿Crees que esta imagen es real, o por el contrario es producto del ingenio de un artista del Photoshop? (razona la respuesta)
60 Comentarios ¡SALTA! Compártelo en Facebook Twittéalo
60 Comentarios en “Pasatiempos NPC: ¿Fake or not?”
Hablan de este tema en...
-
[...] Visto en: No puedo creer [...]
Pingback on Ago 9th, 2009 at 6:58
Deja tu comentario o... ¡Salta!
Últimos comentarios
- Especial "Padres del año"
wikernes: En fin, que no hay explicación lógica: está hecho en Hollywood. - wikernes: La foto de la que pides explicación racional forma parte de una escena de baile de la(+)
Burlesque para jugones
Ratiosu: Definitivamente me quedo con la Chun-Li xD
Especial "Padres del año"
Anónimo: Como ya han dicho más arriba, lo de la embarazada es una escena de Disaster Movie. Podéis(+)
Exorcismo a mujer con dos demonios en el estómago
rosa: malos actores como estos no hay muchos
Burlesque para jugones
weinur: un pelin enfermizo el video xd
Especial "Padres del año"
Elifrit: Que alguien me explique por qué putas hay una japonesa meando en la calle
Aquí seguro que apruebas
san: YO HE ESTADO EN ESE ACADEMIA!! te dan muchisimas facilidades y no es muy cara resultan un poco pesados(+)
Especial "Padres del año"
Rich: A nadie le a resultado extraño ver al niño chino... de... 3 años? fumando un cigarro mientras(+)
Exclusiva: Los Beatles no se separaron
Piraña: WOW!!! mira que ser fan de kiss y no saber esto... uff, gracias Don Amplio.
NoPuedoCreer en Facebook
Tags más usados
más etiquetasArchivo
NPC Labs
Meta
- Estadísticas
- Funciona con Wordpress
- Monitorización ExternalTest
- Server tuneado por Relay
- Diseño: inma bermejo basado en K2
- Política de privacidad
- Política de participación
No lo se… es tan complicado…
Yo digo que es un fake, esa linea entre el barco y el avion justo encima de la chica no luce muy real.؟ ؟ ؟ ؟ ؟
Pero si es un fake que tremendo trabajo, luce muy real؟ ؟ ؟ ؟ ؟
Salu2!
Es real joder
Tan fake como el león sushero, a leguas se ve que la imagen esta photoshopeada, basta ser un poco perspicáz para notarlo, enlisto lo que note:
1. El ovni obviamente iba remolcando al avión, ¿ donde esta el cable ? … ¡ lo han borrado !
2. En un afán de hacer notar el delfín gigante lo pusieron en un lugar que, por la profundidad que parece haber ¡ es imposible que pueda nadar allí !
3. La mujer de junto a la roca, esa de propulsión a pedos que al surcar la superficie del agua hizo un poco de espuma, no tiene piernas, asi que muy probablemente la propulsión sea ficticia, el color de la piel es normal por el esfuerzo realizado a la hora de expulsar los gases.
4. El barquito de tamaño normal, ese que trae remolcando un pedazo de cielo para “resaltar más”, estando en tierra de gigantes, ¿ no es ilógico que sea de ese tamaño ? ¡ Por Dios, cualquier delfín encabronado lo puede hundir, y la “giganta a propulsión” no lo necesitaría.
Por las observaciones antes mencionadas puedo deducir (mas no asegurar, hay que darles el beneficio de la duda) que, es muy probable que sea un FAKE
Esta claro que es Photoshop. Se les ha ido la mano con la mujer y le han borrado el ombligo. Al final los pequeños detalles son los que cuentan…
Yo digo que es real, porque realmente todos sabemos que el photoshop es un producto de nuestra imaginación y no existe xD
desde cuando en canada tienen barcos?? pfff vaya cagada… xD
Es un fake porque aunque todo parezca muy real, hay un fallito, y es que la bandera de canada es de la decada de los sesenta aproximadamente, PORQUE TODO LO DEMAS… ES COMPLETAMENTE REAL.
Coño ! Flipper está vivo !
a ver, el ovni no es tal, sino que es una antigua carcasa de los negativos de las películas de cine, que este enfrente del avion es solo casualidad ya que es un f-100 utilizado en vietnam, asi que debe de tratarse de una foto antigua.
el delfin, por mucho que digan siegue siendo un animal, y como tal hace cosas que no entendemos, ¿y si es uno de tantos cetaceos que van a la orilla a morir?
la chica.. es una sirena, pero de las griegas, de esas que atraian a los marineros hacia ellas y estos morian. ¿Como sino una goleta de tres mastiles iba a estar a toda vela tan cerca de las rocas (los barcos no derrapan ni pueden parar de golpe)? La sirena les canto y los marineros perdieron el juicio.
en cuanto a la transición del color del cielo, los que hemos podido estar en aguas tropicales sabemos que la lluvia viene y va como una cortina, asi que esa transición no solo es posible sino que es normal.
con lo cual solo me queda decir que el fotografo es cojonudo, ya que juntar tantos productos en una misma composición tiene un merito impresionante.
a, la carcasa de cine se esta utilizando a modo de frisby, que se me había olvidado explicar porque está ahi
Debe ser FAKE, a no ser que el fotografo tenga un talento extraordinario para fotografiar letras en el agua…
Un pequeño detalle que me hace pensar que es fake: el color del agua en invierno es más claro y transparente, y se deduce que es invierno el cielo de nubes fractales… de hecho, es un fenómeno atmosférico poco conocido pero que cada año, el 31 de junio, a las 16:53h, tiene lugar en una isla cerca de Maui… (invierno en hemisferio sur, claro)
Esto es como en “La princesa prometida”: parece un fake, pero vosotros pensáis que yo lo diría, así que no es un fake, pero también habríais pensado que Semiramis pensaría que vosotros sabríais que pensaría que no es un fake, así que sería un fake.
Pero… ¿Y si vosotros sabéis que yo pienso que vosotros sabéis que yo pensaría que no es un fake?
Pues yo creo que no es un fake. Mas que nada porque fake implica, a mi modo de ver, intención de engañar y con esta foto no se puede engañar a nadie
Vamos, que es un falso fake lo cual en si mismo ya es una redundancia ¿o era un pleonasmo? (me voy a callar que creo que me estoy liando…)
Es fake, Canadá no tiene barcos.
Además, ¿desde cuándo hay letras impresas en el mar?
es fake!! entre roca y roca se aprecia claramente un dinosaurio pequeñito, que esta sin bañador, por lo cual se deduce que es una playa nudista, pero… la chica sí que tiene biquini asi que es fake, porque la tia en realidad es un dinosaurio y el dinosaurio es en realidad un tío que queria verle “las colgantes” a la tía sin saber que en realidad es un dinosaurio y que encima no hizo topless
A ver, la foto en si, es REAL. Por que? Pues es real porque la foto existe. Los objetos que hay en ella pueden existir o no, pero la foto existe, ya que todos podemos verla(menos los invidentes y los que no conozcan NPC)
Que este fotoshopeada o no, ya depende. Igual el que ha creado la imagen ha usado GIMP o el mismo PAINT, o incluso alguna version de Dpaint.
De todas formas, yo creo que el programita en cuestión, cuando lo utilizan para que determinados personajes (sobre todo personajas) parezcan mas atractivos/as debería llamarse Putoshop
Es el fake de un fake
Claro que es real, la linea vertical en el horizonte es en realidad el poste que sostiene al ovni.
Pues yo pienso que no es un fake, simplemente es una fotografia a un “mural” que un niño ha llevado al colegio como deberes. La fotografia no fue en absoluto manipulada…
¿Que es lo que he ganado?
No creo que sea fake porque fue hecha con Gimp y los fakes se hacen unicamente con photoshop. No importa que diga que fue hecha con photoshop, yo averigue en un foro y fue hecha con Gimp.
Si sólo hay dos opciones me quedo conque es real. Ni en diez mil años habrá artista tan hábil como para conseguir tanto realismo en tan bella estampa. Y si me equivo, espero que algún día le pueda enseñar a mis nietos esta imagen y vea la misma cara de emoción que tengo yo en este instante.
Simplemente magnífico.
nadie se ha dado cuenta de que el delfín es Flipper?
Por todo lo demás, me encanta la raya de vertizone (que no horizonte) que hay
Era vertizonte
Por favor … ¿Photoshop? No tiene ni de lejos suficiente potencia para hacer esa obra maestra de lo fake, he tenido que enviar la foto a un foro para que me respondan 10 personas que no tienen ni idea para descubrir que el programa usado paara hacer ese collage es el paint
Yo creo que pasa como con mi maquillaje en Terminator 1, que lo que parece real es falso y lo que parece falso es real.
Es falso, está claro… no hay ningún coche en la foto, asi que… ¿de dónde salió la llanta que hay delante del avión?
Además, se nota que el verde de la vegetación es completamente artificial. Se ve que le han cambiado la paleta.
Lo mejor es el efecto que produce la velocidad match 3 del avión en el cielo, que parece que lo corta.
No se que pensar, no tiene nada raro la foto del triagulo de las bermudas…
lo que si la sombra del delfin esta para el sentido contrario, asi que es un fake seguro
La foto es tan fake que los chistes no hacen gracia. NO HACEN GRACIA!!!
Evidentemente toda foto en que haya un texto en amarillo escrito encima ha pasado por Photochó o programa similar… ¿que no?
de verdad que preguntais si esto es fake o no?
que ignorantes
no es un fake, es una foto tomada a una revista que la saco de un mural, nel ni idea del origen, pero a algo 100% digital no lo puedes tachar de fake, que su trabajo le costo al diseñador y como trabajo terminado y presentado ya existe….
al final solo queria comentar…
“El soso” y “ALGUIEN” son fake… xD
alguien es subnormal xD
Coincido con yo (y también conmigo mismo) ¿Hay alguien más?
Esta claro que es fake … ¡Basta con saber que en canadá el agua esta helada y no habria ni muejr bañandose ni barco navegnado!
No es un fake! Sera com el anuncio aquel de HP en que en una escena normal, se ponia una fotografia delante, y del conjuto se hacia una foto (valga la redundancia).
es real, yo estuve en medio del vertizonte, ¡que sensación tan desagradable!
¡Piratas canadienses! xD
jejejj que bueno francis
Carajo, que desilusión se sufre, cuando ya muchos comentarios dicen lo que uno quiere decir…
En fin me uno a los partidarios del “NO ES FAKE”
no era el vertizonte, era la linea imaginaria que señala el cambio horario en los paises…
por cierto, no sabia que canada tuviera barcos asi…
y si, es fake…
No puedo decidirme si es o no es, es un trabajo demasiado perfecto O_o
como no lo podeis ver…es verdad.lo del ovni es un gnomo(ea asi no?),lo del delfin es el mio que se escapo,la chica soy yo en el futuro y camino sobre el agua,y lo del barco…coño el cambio climatico!
Pues aparte del vertizonte mencionado anteriormente, yo digo que es falsa por la sencilla razón de que las proporciones entre los elementos de la foto son bastante irreales, tal vez me equivoque, pero yo diria que la mujer es demasiado grande para la distancia a la que parece estar del barco… a menos que sea una de las de “Colega, ¿donde esta mi coche?” También creo que si de verdad estuviera el delfín ahi debería “intuirse” o medio verse aunque fuera muy debilmente su figura bajo el agua.
Pues claro que no lo está!! Esto es claramente un collage y no ha pasado por el PS.
jaja XD un zarpaso a todos los fakehunters bien hecho troy!
NO ES FAKE, aqui a la vuelta de mi casa hay un sitio igualito.
por Dios… hay quienes aun discuten si es fake o no hahaha
la imagen real es, pero mas no su contenido.
Coño pero que bestia, esa mujer debe medir unos 6 metros de altura, y flipper debe tener una longitud de por lo menos 10 metros.
jamas pensaria que la isla de las amazonas quedaba en Canadá
el ovni y el avion no son fake, cualquiera puede fotografiarlos, yo los he visto…
Claramente la foto es real, hombre xD ¿Quién no ha visto alguna vez en su vida un OVNI perseguido por un avión mientras un delfín con mas cabeza que Naranjito con paperas? Y yo cada día que miro por la ventana veo una línea extraña que separa el cielo en dos tonalidades… Lo más normal del mundo diría yo. jajaja
En conclusión, ¡la foto es REAL!
Os equibocais todos es una foto del futuro.
El delfin estansaliendo del agua para conquistar la tierra de la que fueron desterrados una vez (como en los simpsons)
El barco creeis que es antiguo pero no, lo que pas es que se dieron cuenta que estos salian mejor y lo estan reciclando.
La mujer es nuestra evolución, seremos mas altos y con las piernas mucho mas largas.
El ovni y el avion se explican solos.
Las letras amarillas es solo para hacer publicidad del programa, xk la tv se extingió comos er vivo que es.
Veis, la foto es real
Es una Fake claramente. ¿Desde cuándo los aviones pasan tan cerca de la Isla de Perdidos (Lost) sin estrellarse contra esta?
Ne sean tan nerds e ilusos, obvio que es un fake, acaso no se dan cuenta??
El cable del ovni que remolca al avio ha sido borrado, y la chica es normal solo que la piernas están sumergidas en el agua (no puedo creer que no se den cuenta de ello), seguramente está parada encima del avión donde Matt Harding filmó el baile del avión. El delfín estaba comiendo una aceituna y fué capturado justo cuando se asomaba para escupir el cuesco, fué solo suerte.
Salu2.
No tengo la[s]
ironíapalabras suficiente[s] para describirla… pero evidentementeNO ES FAKE, todos aquellos que digan lo contrario demeritan al fotógrafo que capturo espectacular estampa de la realidad.
No sé si alguien se habrá fijado o no pero salta a la vista que es un photoshop porque, ¿desde cuando se puede escribir sobre el mar y flotan las letras así de uniformemente?
salta a la vista que es un fake an mezclado muchas epocas lo de las rocas no son dinosaurios son tortugas tortugas gigantes cerca de kanada?? un el delfin la parte de abajo se ve claramente que es un lazo (herramienta del photoshop) el avion pasa cerca de la montaña pero si os fijais no ai rastro de aire osea ni si kiera a dejado un rastro el avion esto no es un fake porke estan malo que no se le puede llamar asi