Troy el 25 de January del 2009
Que si Dios no existe y no te precupes, que si Dios sí que existe aunque no te lo creas; la discusión autobusera entre ateos y creyentes es uno de los temas estrella de estas semanas en todos los medios informativos serios. Y como a seriedad no nos gana nadie, vamos a contribuir al ruido informativo presentando este fiabilísimo gráfico que nos ilustra sobre las posibilidades que tiene un ateo de pasar a "creer en Dios".
¿Pensáis que eso es difícil o muy difícil? Observad:

Traducción free-style:
Probabilidades de que un ateo crea en Dios
0% - Argumentando con alguien
20% - Corriendo por llegar tarde al trabajo
40% - En Navidad
60% - Perseguido por la policía
80% - No haber estudiado para un examen
100% - Mirando deportes
Aprovechamos la ocasión para re-publicar este clásico documento ligeramente relacionado con ateos, creyentes y... autobuses.
38 Comentarios ¡SALTA!
[...] | No puedo Creer etiquetas: ateo, autobus, campaña, creyente, dios, graficos, iglesia Ningún comentario Escribe [...]
Pingback on Jan 27th, 2009 at 17:28[...] | No puedo Creer etiquetas: ateo, autobus, campaña, creyente, dios, graficos, iglesia Ningún comentario Escribe [...]
Pingback on Jan 27th, 2009 at 17:28[...] Nopuedocreer Entradas [...]
Pingback on Jan 29th, 2009 at 18:03[...] No puedo creer y las probabilidades de que un ateo crea en Dios. [...]
Pingback on Feb 1st, 2009 at 0:03[...] nopuedocreer postean una grafica muy buena, en donde se habla de estas ocasiones, en las que un Ateo llega a [...]
Pingback on Feb 2nd, 2009 at 21:34[...] esas cosas maravillosas. Véase también “Yo,God!” Detector de Dios, Detector de mal aliento, Probabilidades de que un ateo crea en Dios, Visto en Barón [...]
Pingback on May 5th, 2009 at 11:19[...] queda eso. Véase también ¡Milagro en NoPuedoCreer!, Virgen todopoderosa, Probabilidades de que un ateo crea en Dios Gracias a [...]
Pingback on Aug 21st, 2009 at 0:17
Mu gracioso xD
Por cierto, “argue” no es argumentar, significa “discutir” o “pelear” :p
Lo de los exámenes es muy cierto… Yo he aprobado una gran cantidad de ellos por… “revelación divina”… xD
Vale, ahora que alguien haga la gráfica contraria, posibilidades de que un creyente deje de serlo xD
Bueno, la verdad soy muy creyente, pero sin fanatismos ni insultos a los que no creen, y he podido comprobar que muchos ateos creen mientras dura el exámen, y que la fuerza de su creencia es directamente proporcional a la dificultad del examen.
Las iglesias (catolicas o protestantes), deberían replantear la evangelización del Dios castigador, por un Dios examinador y usar exámenes como penitencia
es muy real pero demasiado
Parece que “argue” tiene también otras acepciones, Elennim
Elennim, argumentar en castellano es sinónimo de discutir aunque tiene connotaciones especificas.
http://rae2.es/argumentar
en este grafico falta otro que sea del 15% si es un culé mirando un partido del barça jaja.
Y del 150% yo para el examen de hoy…
Si juega Messi, 100% de posibilidades de creer en Dios, desde luego
Desgraciadamente:
1. Yo nunca tengo que correr por que llego tarde al trabajo (trabajo en casa).
2. Papa Noël siempre me trae muchos regalos por Navidad (o de lo contrario voy yo a por ellos y lo sodomizo de paso).
3- nunca me persigue la policía (a veces soy yo quien persigue a un aprendiz de guardiacivil que está para mojar pan).
4. Ya no tengo que estudiar para los exámenes; ahora soy yo quien los pone a veces, y mi/s alumno/s no necesitan estudiar para aprobar.
5. Odio mirar acontecimientos deportivos (prefiero mirar en los vestuarios, evidentemente).
De modo que no tengo ninguna razón para creer en dios alguno. Una putada, la verdad, porque no tengo a quién culpar de mis frustraciones. Por eso no tengo frustraciones.
El vídeo, muy bueno.
En esa frase es más correcto traducir “to argue” por discutir que por argumentar. El vídeo es ofensivo.
Troy, pues yo dejé de creer en Dios desde que se retiró Zidane
Aunque reconozco que, aunque me j0d4, Messi es el único jugador diferente desde que se retiró
Pues yo cumplo estas dos:
80% – No haber estudiado para un examen
100% – Mirando deportes
xDD A veces rezo y todo, ahí diciendo: “Por favor Dios, si existes haz esto, o haz lo otro…”
Joder, si es que me sale sin querer xD
Normalmente no rezo, pero si estás ahí arriba, por favor sálvame Superman!!
Yo fui a un colegio de curas no mixto durante 12 años y he salido más ateo que judas….gracias a Dios jaja.. Asi que mis probabilidades de ser creyente deben estar bajo minimos.
yo lo que quiero es que me dejen en paz… ya estoy hasta el buche de que toquen a mi puerta cada dia a las 7 de la ma;ana… alguna recomendacion?
Y la misma gráfica serviría para evaluar las posibilidades de que un creyente DEJE de creer en Dios.
¡Probabilidades de creer en Dios o en el M.E.V.!
Por favor, ¡Hay que respetar todas las confesiones!
Argue es discutir se mire por donde se mire.
¡Troy! Hiciste un “false friend” que se llama. Al traducir “arguing” has puesto “argumentando”, pero “arguing” es “discutir”. Es decir, la traducción correcta sería “discutiendo con alguien”.
Pues yo sigo pensando que es correcto traducirlo como está (ver otras acepciones), aunque reconozco que puede ser más adecuado usar “discutir” dado el cariz que suelen tomar esas conversaciones
Lo siento en el alma, Troy. No me fijé que ya habíais discutido el tema… Es que ayer estaba medio enfermo y Dios me había abandonado, además me acababan de decir que tenía cáncer y me di cuenta que no podía pagar el tratamiento, para colmo se me cayó el último diente y cuando fui a recogerlo dio la casualidad que estaba en un paso de cebra y un coche me pasó por encima del pie y luego huyó… yo fui a mi casa pero me habían cortado la luz y el agua por impago, y a los diez minutos vinieron los del banco diciéndome que me la quitaban… Vamos, un mal día que puede tener cualquiera, por eso no leí los comentarios, tan sólo la noticia. ¿Me perdonas?
Señores, la FE, como el AMOR, son dones divinos (quiere decir que no está en nuestra voluntad tenerla, por eso existen los ateos y los creyentes) Aunque, eso no quita nuestra responsabilidad en el mantemiento y propagación de nuestra fe. Igual que para AMAR hay que abrir el CORAZÓN, y también, por qué no, los OJOS
; para creer hay que abrir el CORAZÓN y la MENTE. Respeto el pastafarismo como silogismo para rebatir a los creacionistas estadounidenses que rechazan la TEORÍA de la Evolución como la dan en las escuelas (Es ingenioso pero no tanto), pero no como religión ni menos como la “usais” los pastafaris. Porque explicar todo lo que pasa por el MEV, aunque sea de cachondeo, sería caer en los mismos errores que ellos (y como veo por el gráfico,les pasa igual que a los creyentes, que queremos que nos “salve” cuando somos sus instrumentos :p ) y retroceder a la Edad Media. Investiguen, lean, aprovechen que hoy es el día de Santo Tomás de Aquino e intenten conocer su vida (y no como el tío que gracias a el, no tengo que ir a la Uni), para abrir su mente, y poder perdonarse, para luego abrirse al prójimo y así, poder perdonarlo. Renazcan de las cenizas de sus humanas ignorancias e intuyan la VERDAD que se nos muestra.
P.D: No la paguen con la Biblia si no la entienden bien. No es más que un mero CUENTO, así la contó Jesus (véase Parábola), leanla así y comprenderán
Tengo miedo, Maquiavelo. Como diría una conocida e inofensiva muñeca o un famoso videojuego para Nintendo DS “Islam is the light”.
Aunque sea cristiano, Carlos, decirte que no debes tener miedo si de verdad dice que el Islam es la luz. Se ha echado mucha mierda encima del Islam, no sólo por el fanatismo de los que también adolecen otras religiones, como la nuestra, sino porque es actualmente representada por países del Tercer Mundo, la mayoría inmersas en terribles dictaduras, que la utilizan para poder mantenerse en el poder (Sólo un pequeño grupo de ellos, que tienen el privilegio de tener acceso a una educación “occidental”, ya sea porque está en paises occidentales o en unos pocos países “islámicos” con cierta tolerancia religiosa, como Turquía, Siria y/o Marruecos, son los llamados “reformistas”). Y muchos de éstos, son personas honradas, que pagan sus impuestos… Ten en cuenta que, aparte de que exista Dios o no, las religiones evolucionan al mismo ritmo que las sociedades y el pensamiento.
Espero haberte aclarado la duda
P.D: Y recordad: “La FE no condiciona al SER pero sí al SABER”
y la grafica es exacta!!!
Arguing no es Argumentando, sino Discutiendo, de Discusión a gritos rojo y cabreao!
Richard Dawkins escribió en su día el artículo “Atheists for Jesus”, remarcando que el modelo moral de Jesús debe ser válido y admirable por cualquier ateo, quizás no más que el de Martin Luther King Jr., Abraham Lincoln o Ghandi, pero sí al menos tanto como ellos.
@Dios:
Sí… según dicen, Chusito era un buen sujeto lol
Pues yo sinceramente creo que ahí argue es discutir (con alguien). Si fuera simplemente “arguing” pues quizá “argumentar” también sería lógico, pero… No sé, “argumentar” con alguien no tiene mucho sentido, la argumentación es algo más personal. Lo de discutir, sin embargo, eso ya tiene más sentido, cuando discutes y te calientas es cuando más asientas tus principios.
He preguntado al sabio google (google.es/translate) que contextualiza bastante bien y arguing lo pone como “argumentando”, pero “arguing with someone” lo pone como discutiendo. De hecho, me jugaría el sueldo de cinco meses, mi coche y mi casa a que se refiere a discutir…
Sería discutir porque pone luego el “with”. Así queda: Discutiendo con… que suena mejor.