Amy el 6 de December del 2008
Este escultor tenía que haber estado más atento a las clases de física del instituto, porque no hubiese calculado tan mal el equilibrio de la figura.
Se le tuvo que caer el alma a los pies, de todas formas, cuando después de 132 horas construyendo la figura de hielo, tiene un final tan catastrófico como éste.
25 Comentarios ¡SALTA!
[...] nopuedocreer.com swfobject.embedSWF(“http://www.youtube.com/v/tjFg3AiMfaQ&rel=1&fs=1″, “vvq4983bb05c36d0″, “425″, “344″, “9″, vvqexpressinstall, vvqflashvars, vvqparams, vvqattributes); Posted in Freak, Uncategorized, bloopers, video Tags: bloopers, Escultura Hielo [...]
Pingback on Jan 31st, 2009 at 3:44
apuesto a que daniel el travieso le tiró una piedra, acaso no lo vieron? xD
El proplema radica en la estupidés del tipo ese… para que le quitó las patitas que la sostenían???!!! Así estaba bien, jajaja.
le ha pasado por ambicioso. La perfección le ha costado muy cara.
Se iba a caer igual con las “patitas”, solo tardaría mas tiempo en romperse.
Como ha dicho Amy el reparto de pesos está mal echo.
que mala leche, no??
pobre…..la ambicion….la ambicion……pero creo que no fue por el peso mal distribuido, sinó por una intervención en la fractura de la patita demasiado violenta, que fracturo a su vez la estructura superior.
con mas cuidado …
mier… por lo menos al pobre hombre no le paso nada, esta vez tendrá que durar más calculando. pero de verdad que la escultura estaba sorprendentemente hermosa. En lo particular a mi me gusto…
Suele pasar.
en realidad no fue un problema de equilibrio, fue un problema de recistencia del material, en el video se nota en la manera que se rompe es donde mas tencion se acumulaba, ademas por la forma que estaba tallado el hielo en esa parte ayudo a extender la fractura.
Si los ingenieros hicieramos las esculturas las hariamos mas recistentes, pero serian muy feas y nadie las veria …
Cí, ci los ingenieros las hicieraos cerían más recistentes, pero debido a la tención del asunto tendrían más faltas de ortografía
O, la humanidad
No estoy de acuerdo contigo señor “ingeniero”.
El mal reparto de peso provoca la rotura (claramente donde hay mas peso es donde se rompe) porque la resistencia del material limita las tensiones máximas que soporta.
Ceñor ingeniero, parece que ya somos dos los que no compartimos el punto de vista usted. Deje de expeler barbaridades
A mi estas cosas me ponen tristísimo… será que soy muy empático.
Pues yo también estudio ingeniería y permítanme decirles FrikiClown, Volaverunt y Titomigue que todos ustedes están equivocados. Claramente el fallo está en que no cerró correctamente el for y la variable “i” desborda el arreglo, produciendo una excepción… ah no, yo lo que estudio es Ingeniería en Sistemas…
Yo te puedo asegurar, Tomatejc, que también estás equivoado. El problema es muy obvio, la idea Platónica al hacerse material queda imperfecta, y debido a que el arjé de todas las cosas no era el agua, como pensaba nuestro amigo Tales, la caída podía ser augurada. Yo estudié Ingeniería de Filosofía… ¿Alguien puede darnos una explicación desde sus estudios?
Yo estudio Artes Plásticas, especificamente escultura, y podría sugerir desde este punto de vista que el escultor subestimó la plasticidad del material (dado que no es lo mismo esculpir la piedra que el hielo); Esto, y la posible brusquedad que haya tenido al cortar. Yo apuntaría que definitivamente perdió el equilibrio.
Es un problema de equilibrio de momentos, el hielo soporta bien los esfuerzos de compresión, pero su resistencia a tracción no es suficiente para el peso de una masa tan grande. No se puede usar una palanca de hielo.
@frikiclown Lo que yo alucino es que dejen ser ingenieros a gente tan analfabeta como tu… normal que luego se caigan las cosas, hacía tiempo que no veía tantas faltas de ortografia en un escrito tan pequeño… me juego el cuello a que eres sudamericano.
Si no se hubiera roto asi, se hubiera difundido mucho menos por internet, y mucha menos gente conoceria la escultura…
Completamente de acuerdo con Milu. Rectifico mi explicación, SE TENIA que caer, ahí radicaba la obra de arte. Así que todos los ingenieros que están aquí hablando de newtons y resistencias…
Paco estoy deacuerdo que frikiclown es muy malo en ortografia.
Pero tu comentario es racista!!
¿Entonces si alguien me llama a mi europeo es racista?
Venga ya, dejaros de tanta bobada y de buscarle 3 pies al gato
@volaverunt: yo creo que lo que quiere decir alms es que vos te estas refiriendo a los suramericanos como ignorantes o almenos eso fue lo que se entendio. Pero como decis vos, para que buscarle tres pies al gato…. Yo solo te digo porque aveces lo mal interpretan a uno, o uno no escribe las cosas como la idea original en la cabeza… pero por eso mismo es que somos seres humanos, propensos a los errores!
P.D. Para los que tengan la duda, no soy suramericano! yo soy centro americano ; )
y todo eso por gooolooozooo!!