Comments on: Aterrizaje forzoso

By: alex

alex — Fri, 01 Jan 2010 21:01:48 +0000

Estan bien gueyes todos ustedes, para empezar son “aficionados” y luego al aeromodelismo, como se nota que no tienen ni idea de lo que son los procedimientos de emergencia o las pilot check list´s yo si soy piloto y les puedo decir que un avion acrobatico normal desciende 1000 ft. por giro en una barrena por eso se pierde el enfoque, ademas yo reto a cualkiera de ustedes a que no les tiemble la mano sosteniendo una camara al ver una escena como esa.
Ese piloto es un dios al igual que el resto de nosotros y a ustedes simples mortales no les queda mas que criticar lo que ignoran y morirse de la envidia.

By: beaubolex

beaubolex — Wed, 11 Feb 2009 20:57:53 +0000

Desde luego que es un teledirigido.
Despues de entretenerme a mirar foto por foto buscando el detalle , hay una pequeña pequeña diferencia y mas en una maqueta destinada ser destruida.
Si parais una imagen de cuando la maqueta toca con la cola en el suelo medio de perfil a la cámara, hay un fotograma perfectamente enfocado. Pues bien ahi mirais la parte superior de la carlinga de plastico transparente y al final de esta en la parte superior el fuselaje forma un grosor.Es decir que no sigue la silueta enrrasada y fina del modelo real. En el modelo real , cuando circula por el suelo despues del desenfoque podeis observar que este grosor o promontorio en el fuselaje real , como es de logica , no existe y está enrtrasado con el final de la cúpula del piloto en su grupa.

By: olmo32

olmo32 — Fri, 28 Nov 2008 21:48:14 +0000

Yo soy aeromodelista, llevo en este mundillo 30 años y ami me paso con uno de mis aviones agrobatico,y pienso que si esta trucada o no esto si lo puedo hacer uno de verda a igual que un aeromodelo

By: JAVS

JAVS — Thu, 20 Nov 2008 20:55:53 +0000

miren cualquier video de aeromodelismo la figura “torque-roll” incluso para acrobáticos a 1/4 de escala con dinámica de vuelo y proporción peso-potncia muy cercana a la realidad y (aunque esto parezca un montaje) no es tan descabellado…. ya me contarán

By: marcus

marcus — Tue, 11 Nov 2008 10:06:05 +0000

no es algo completamente imposible, preguntadle a peter besnjey

By: Pawaq Yarawiq

Pawaq Yarawiq — Mon, 10 Nov 2008 16:30:35 +0000

“no es un avión, sino una avioneta”. Farsa total. El que escribió ésto no tiene idea de lo que dice. Qué es una avioneta? Salvo lo que dice el diccionario, desde el punto de vista aeronáutico la avioneta no existe. Existe el Avion o el Aerodino, pero Avioneta? Los aviones los hay pequeños y grandes, pero no hay avionetas. Para los que somos pilotos o miembros del ambiente aeronáutico ese término no existe. Los que lo usan no son del ambiente y pueden escribir cualquier cosa.
Con respecto a este video, puras mentiras. Es un manipuleo informático.

By: marcus

marcus — Sun, 09 Nov 2008 17:12:01 +0000

Es posible aterrizar con una unica ala y mas siendo un avion de acrobacia, que puede mantener el vuelo invertido y en cuchillo a velocidades bajas. La posicion del timon, de los elvadores y del aleron es correcta. Colocando el empuje en unos 35 grados hacia arriva haciendo una pasada a cuchillo es posible aterrizar. Pensad que ese avion pesa menos que un formula uno, solo pesa unos 600 kg y el motor es de 900 cavallos aproximadamente, las superficies de control son enormes.

Soy piloto privado y me estoy sacando la licencia de vuelo acrobatico no he aterrizado asi pero he visto cosas raras en directo, desde perder el timon por exceso de velocidad hasta aterrizages sin tren.

By: Las patrañas d’erXino » Blog Archive » Aterrizaje forzoso

Las patrañas d’erXino » Blog Archive » Aterrizaje forzoso — Tue, 04 Nov 2008 23:39:14 +0000

[...] en No puedo creer, un post muy interesante, de un avión de aeromodelismo que, en vuelo, tiene cierta [...]

By: SoujiOkita

SoujiOkita — Tue, 04 Nov 2008 18:18:38 +0000

Seh, se nota que es 3d un wevo xDDD, el único avión capaz de aterrizar con un ala es el caza F-15 y con un maravilloso piloto.

By: Alfred

Alfred — Tue, 04 Nov 2008 17:47:56 +0000

Estoy con Cristian: añadan “fake” al filtro antihoy-gan.

Referéndum Ya!