Síguenos en
Contacto
Cambia su nombre por URL en señal de protesta
Don Alipio el 15 de Octubre del 2008
Ya sabéis la manía que tienen los americanos de hacer que los escolares abran pobres animalillos para comprender el funcionamiento de sus cuerpos (supongo que eso de leer libros de anatomía se estila poco allá).
Pues bien, una muchacha de 19 años anteriormente conocida como Jennifer ha decidido cambiar su nombre por CutoutDissection.com para denunciar esta práctica tan “didáctica”.
La idea de Jenni… perdón de CutoutDissection.com (Cut para los amigos) es clara: cuando una persona le pregunte su nombre ella dirá el nuevo para que el oyente sienta curiosidad, visite la página y reciba el mensaje.
Os preguntaréis qué opina su familia. Aunque se puede esperar lo contrario, su padre (de nombre Duane Thornburg) ha declarado que respeta la decisión de su hija porque es por una buena causa, aunque para él la niña seguirá siendo “Jennifer”.
El autor de este post también respeta la decisión, aunque advierte a la chica de futuros inconvenientes cuando vaya a tomar algún avión.
27 Comentarios en “Cambia su nombre por URL en señal de protesta”
Hablan de este tema en...
-
[...] nopuedocreer Compártelo Curiosidades, Expresiones, Internet, Mundo, Noticias locas, Todas las noticias, [...]
Pingback on Oct 16th, 2008 at 0:24 -
Cambia su nombre por URL en señal de protesta…
Una muchacha de 19 años anteriormente conocida como Jennifer ha decidido cambiar su nombre por CutoutDissection.com para denunciar la costumbre de los americanos de hacer que los escolares abran pobres animalillos para comprender el funcionamiento de s…
Trackback on Oct 16th, 2008 at 11:20 -
[...] hay que decir de esto. Voy a ver si me cambio el nombre por algo igual de molón. Véase también Cambia su nombre por una url en señal de protesta, Nombre desafortunado, Registra el nombre de tu pene Visto en [...]
Pingback on Nov 4th, 2008 at 10:54
Deja tu comentario o... ¡Salta!
Últimos comentarios
- Pasatiempos NPC: ¿Cuál es la rubia?
Juan Pablo: La verdad es que con esas piernas y ese c**o, me llevo a la rubia a casa(+)
Borracho intenta asaltar la casa de un viejecito...
vicviper: @david: por desgracia, eso pasa demasiadas veces :( Y lo peor es que lo(+)
Pasatiempos NPC: ¿Cuál es la rubia?
vicviper: No se, a mi si no me las ponen de frente... :P
Pesca extrema (y 2)
Hewie: Los videos 1 y 3 son de cierta forma desentes, pero el video 2 de los militares(+)
Estornudos a cámara lenta
vanesa: impresionante!!!como es de facil, transmitir la influenza A. Por eso debemos tener el mayor de los cuidados,(+)
Intenta devolver perro perdido a cambio de sexo
ronald macdonald: esto mas parece noticia inventada, pero es que la realidad supera a la ficcion!
Desde Alemania, todos los secretos de una paella de Valencia
Juan B.Viñals: Fragmentos del libro de investigación gastronómica referido al Fundamento y origen de la (+)
Pasatiempos NPC: ¿Cuál es la rubia?
Bytes Extraviados: Vaya, está bueno, esta es la nueva version de esta otra: nunca lo adivinarán, je, je....
Mejor sin camiseta
davevil: samar na casu hay esta el video
Intenta devolver perro perdido a cambio de sexo
caleb: si hay otro anuncio como estos, avisen! =P saludos
Tags más usados
más etiquetasArchivo
NPC Labs
Meta
- Estadísticas
- Funciona con Wordpress
- Monitorización ExternalTest
- Server tuneado por Relay
- Diseño: inma bermejo basado en K2
- Política de privacidad
- Política de participación
Interesante.
O sera que la vaca fea desea que le hagan una Diseccion…
Respecto al tema de diseccion de animales, un pequeño apunte.
Para determinadas investigaciones y determinados campos de educacion ES NECESARIO experimentar con animales (bien diseccionarles, bien lo que sea). PERO no por ello se toman la vida de los animales de experimentacion a la ligera. Por ello hay una normativa referente a ello por la que se deben de guiar todas las personas a las que esto les pueda implicar. Además muchos biólogos se aplican normas éticas aún más estrictas.
Esto lo digo para hacer saber a quien me lea que normalmente esta clase de cosas se hacen porque es necesario hacerlas, no por torturar animales
Milú, leí en algún sitio que ya se puede experimentar con tejidos en vez de con seres vivos, quizás me equivoque pero yo creo, (no estoy imponiendo mi punto de vista, que conste) que a día de hoy ya no hace falta seguir con esas crueles investigaciones. y menos todavía eso de abrir una rana para estudiar anatomía en Estados Unidos cuando supongo que para todo el mundo será menos desagradable leer un libro. si fuera con investigación para hallar la cura a enfermedades se entendería pero es que en medicina por lo que he leído ya no se estudia con animales sino con esos tejidos y quienes usan animales en las pruebas son los que inventan las colonias y esas cremas para embellecer.
Ésta ha leido su nuevo nombre en un secador xD
Como las mierdas…
Paso de argumentar porque en internet la gente escribe, no lee. Pero en mi opinón, se deben rajar cosas por el bien de la ciencia. Otra cosa es la tortura innecesaria.
me hace mucha gracia el enlace inferior (encima de la hora) en esa web….. sin duda se expresa lo que deben sentir los pobres “bichos”
@Francis
No se realmente como estará de desarrollada actualmente la tecnologia para investigar sobre tejidos. En cualquier caso esta tecnologia (bienvenida sea), no permite investigar todo lo que se investiga. Es decir, no puedes saber los efectos fisiologicos (a nivel de organismo) que puede tener un tratamiento médico, por ejemplo. Para entendernos, no podemos saber como afectará una medicina sobre el corazón en caso de infarto, con un trozo de tejido. No nos queda mas remedio que utilizar un animal, provocarle un paro cardiaco, y probar el medicamento.
Y disecciones, por ejemplo, en carreras como veterinaria, biologia… son muy necesarias. Claro, no es lo mismo diseccionar una rata cada alumno, que diseccionar una cada 5, por ejemplo, si lo que se aprende en lo mismo.
yo abri un gato en metodos de la ciencia ^^ moló cantidubi xD
A mi no me engaña la Cut, ella deseaba su pequeño momento de fama en internet. Hay maneras de protestar pero eso fue demasiado, no quiero ni pensar el nombre de sus futuros hijos… ¬¬
Es cierto lo que dice Milú. El cuerpo del ser humano es tan similar al de los animales, que en ellos pueden hacerse todas las pruebas para nuestros medicamentos, y con eso estamos asegurados. Que la aspirina, inocua en un ser humano, sea capaz de matar a un gato, no invalida tal argumento. Es por eso que la talidomida, segurísima en las pruebas que se le hizo en animales, hizo que toda una generación de niños naciera sin extremidades. Cierto, cierto. Probar las cosas en animales nos libera de tales atrocidades. Además, no hablan, y si se quejan, nadie les entiende…
No es necesario ni para clases de anatomía ni para experimentar remedios que no necesitamos. Si los prueban en animales, es para poder poner en las etiquetas todas las contraindicaciones. La industria farmacéutica, con el apoyo médico, nos han dicho que es la única forma, pero no es cierto. Yo no tomo remedios de ningún tipo hace años y estoy más sana que antes. No haría lo de Cutout, pero cuando uno se da cuenta de que las personas que investigan en animales no lo hacen con el afán de torturar, ciertamente, pero no pueden ver las cosas de otro modo, ve que los discursos van por vías paralelas que no se encontrarán… Entonces hay quienes toman medidas más radicales (con que algunos animalillos se salven de las manos de chicos de secundaria ya será algo).
Parecera broma, acabo de llegar de la universidad de clase de inmunología, de realizar una disección a un pequeño ratón, y me comentaba mi profesora que es imposible realizar ciertas clases sin un ejemplo practico, claro la idea no es matar 300 ratoncitos para la clase, pero una cantidad es necesaria.
A todo esto, me quede con la piel y la deje secando…
@Señora_A: no es cierto que la aspirina es inocua para los humanos, es la dosis la que determina la toxicidad de todo, incluyendo el agua. (40 vasos de agua matan una persona normal)
lo del avion fue lo primero que se me vino a la mente!
jeje yo me voy a cambiar el nombre de mnop a ponm XD
(en realidad no me llama mnop)
Me parece que esta chica tiene razón en parte, pero no toda ni mucho menos. Me parece lógico que se experimente con animales para crear nuevos fármacos y todo eso, ademas de que NO existe otro método actualmente para ciertas invesitgaciones… siempre y cuando no se abuse de este método…. es decir, solo cuando sea necesario.
Quizás sea un poco exagerado lo que esta chica ha hecho, pero lo importante de la medida es que ha calado hondo en mas de uno y eso hace que se propague.
@ Señora_A: Te equivocas en lo de la Talidomida. Si que era efectiva en los seres humanos, pero sólo uno de sus isómeros (aún no se conocía lo que es la isomería óptica que es que dos mas compuestos tienen la misma fórmula, pero distinta posición en el espacio), aunque ese es otro tema…
Esa tia es una friki.
Me juego la picha, Y NO LA PIERDO a que la colega de la foto no es vegetariana, por mucho que farde de ello. (Vamos, que cara de comer zanahorias, lechuga y cebollas, no tiene).
“Si alguien quiere mi opinión, y ya veo que no, creo que estamos dando un rod…” upps, perdón, digo que creo sí es cierto que para la INVESTIGACIÓN si es necesario, a veces, diseccionar animales, pero si es para DOCENCIA, en clase de ciencias naturales, biología, zoologia, o anatomía, pues digo yo que con un libo ilustrado tienen suficiente, no creeis?
Ahora, si es una carrera superior, pues pienso que alguna vez será la primera en que tendran que diseccionar algun animalillo, no?
acabó de recordar otro medio que se utiliza mucho, no recuerdo cómo se llama pero por lo visto simula todo lo que ocurre en un cuerpo humano con un nivel de exactitud casi inmejorable, no se daña a ningún ser vivo, es mejor que probar en otros animales y al final resulta más barato. debería usarse esto en vez de este método tan salvaje, además por lo de las películas americanas siempre tuve temor a que el profesor de ciencias naturales nos mandase a abrir a otro ser.
No os lavéis ni limpiéis tampoco, que matais a miles de inocentes ácaros al día, ASESINOS DESCEREBRADOS. Equis De De
Fuera ya de coñas, veo bien que al menos en colegios de primaria y en secundaria pretendan eliminar eso de diseccionar animales, a no ser que previamente hayan muerto por causas naturales, entonces no hay nada que perder. Pero eliminar esas prácticas en la facultad ya lo veo pasarse un poco. No todo se aprende por los libros, y más en carreras como Veterinaria o Medicina, en las cuales son importantísimas las clases prácticas. Imaginad que vuestra mascota necesita que le hagan una operación y la ponéis en manos de un veterinario que sólo ha visto al animal por dentro en fotografías con flechitas señalando. ¿A que eso ya nos hace tanta gracia? Y en investigación pues que decir ya, cuantas cosas cotidianas han sido probadas en su desarrollo con animales… Veo bien que la gente defienda los derechos de los animales, que eviten que sean torturados innecesariamente y concienciar a la gente de que son tan seres vivos como nosotros y sufren igual… pero de ahí a convertirlos en intocables incluso para comer lo veo ya exagerado.
Que gusto da leer los comentarios y ver que la gente que opina es inteligente y piensa
pobre estupida, es la tipica nerd sin vida a la que nadie le habla por ser una estupida.
Genial…