Síguenos en
Contacto
Premios IgNobel 2008
Troy el 4 de Octubre del 2008
Un año más, la revista de humor científico Annals of Improbable Research, ha otorgado los famosos premios IgNobel. Recordemos que estos galardones tienen como objetivo, según Marck Abraham, director de la revista “celebrar lo extraño, rendir un homenaje a la imaginación, y alentar el interés de la gente por al ciencia, la medicina y la tecnología”
Esto quiere decir que se premia a investigaciones reales y serias, pero que tienen, además, la particularidad de ser motivo de cachondeo generalizado.
Para poneros en antecedentes, recordad que, por ejemplo, en 2006 se otorgó el Premio Ignobel de Medicina a los autores de un estudio titulado “Terminación del hipo mediante un masaje rectal digital” (digital de dedo, no de tecnología). En la edición del año pasado, el IgNobel de la Paz se lo llevó “un estudio sobre una bomba gay, que provocaría la homosexualidad en el enemigo y con ello minar la moral y la disciplina de las tropas”
Pues bien, de la edición de 2008, nuestros preferidos son:
Paz: El Comité Federal Suizo de Ética sobre Biotecnología No Humana y a los ciudadanos de Suiza por adoptar el principio legal de que las plantas tienen dignidad.
Biología: Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert y Michel Franc, de la Escuela Veterinaria Nacional de Tolouse, Francia, por descubrir que las pulgas que viven en un perro pueden saltar más alto que las que viven en un gato.
El húngaro Ágotá Tóth, contemplando como un moho del cieno resuelve un micro-cubo de Rubik
Ciencia Cognitiva: Toshiyuki Nakagaki, de la Universidad de Hokkaido, Hiroyasu Yamada, de Nagoya, Ryo Kobayashi, de la Universidad de Hiroshima, Atsushi Tero, de Presto JST, Akio Ishiguro, de la Universidad de Tohoku, Japón, y Ágotá Tóth, de la Universidad de Szeged, Hungría, por descubrir que los mohos del cieno pueden resolver puzzles.
Nutrición: Massimiliano Zampini, de la Universidad de Trento, Italia, y Charles Spence, de la Universidad de OXford, Reino Unido, por modificar electrónicamente el sonido de una patata chip para que la persona que la mastica pensara que era más crujiente y fresca de lo que era realmente.
Medicina: Dan Ariely, de la Universidad Duke, EEUU, por demostrar que medicamentos falsos y caros son más efectivos que medicamentos falsos y baratos.
Economía: Geoffrey Miller, Joshua Tyber y Brent Jordan, de la Universidad de Nuevo Mexico, EEUU, por descubrir que el ciclo ovulatorio afecta a las ganancias en propinas de las bailarinas eróticas.
Física: Dorian Raymer, de la Iniciativa de Observatorios de Océanos de la Institución Scripps de Oceanografía, EEUU, y Douglas Smith, de la Universidad de California, San Diego, EEUU, por demostrar matemáticamente que montones de cuerda o cabellos, o de casi cualquier otra cosa, inevitablemente se terminan enmarañando y formando nudos.
Química: Sheree Umpierre, de la Universidad de Puerto Rico, Joseph A. Hill, de los Centros de Fertilidad de Nueva Inglaterra, EEUU, y Deborah Anderson, de la Escuela Universitaria de Medicina de Boston y la Escuela Médica de Harvard, EEUU, por descubrir que la Coca-Cola es un efectivo espermicida, y a C.Y. Hong, de la Universidad Médica de Taipei, Taiwan, C.C. Shieh, P. Wu y B.N. Chiang, de Taiwan, por descubrir que no lo es.
Hay algunos más. El Bidorto ha traducido la lísta íntegra. El original, en inglés, aquí.
22 Comentarios ¡SALTA! Compártelo en Facebook Twittéalo
22 Comentarios en “Premios IgNobel 2008”
Hablan de este tema en...
-
[...] Vía: No puedo creer –Noticias [...]
Pingback on Oct 5th, 2008 at 0:37 -
[...] contra el hipo Premios Ignobel 2007: Efectos secundarios de introducirse espadas por la garganta Premios IgNobel 2008: el ciclo ovulatorio afecta a las ganancias de las bailarinas eróticas Visto en [...]
Pingback on Oct 2nd, 2009 at 16:15
Deja tu comentario o... ¡Salta!
Últimos comentarios
- Minutos Musicales: el rap de Hayek y Keynes
LiMaX: Vale, ya solo me queda por ver uno de Leopoldo Abadía con Emilio Botín jajaja
Aprovechar el espacio y la situación
ricky: Por cierto, que pena que esos carteles no esten en madrid, porque la idea del ilustre maese(+)- ricky: @Don Alipio: o el vagabundo de Schrodinger: http://ellagartoentulaberinto.blogspot.com/2009/08/la-fisica-es-un-placer.html
Especial "Padres del año"
wikernes: En fin, que no hay explicación lógica: está hecho en Hollywood.- wikernes: La foto de la que pides explicación racional forma parte de una escena de baile de la(+)
Burlesque para jugones
Ratiosu: Definitivamente me quedo con la Chun-Li xD
Especial "Padres del año"
Anónimo: Como ya han dicho más arriba, lo de la embarazada es una escena de Disaster Movie. Podéis(+)
Exorcismo a mujer con dos demonios en el estómago
rosa: malos actores como estos no hay muchos
Burlesque para jugones
weinur: un pelin enfermizo el video xd
Especial "Padres del año"
Elifrit: Que alguien me explique por qué putas hay una japonesa meando en la calle
Tags más usados
más etiquetasArchivo
NPC Labs
Meta
- Estadísticas
- Funciona con Wordpress
- Monitorización ExternalTest
- Server tuneado por Relay
- Diseño: inma bermejo basado en K2
- Política de privacidad
- Política de participación
se vienen los preservativos sabor coca cola?
doble efecto, espermicida y sabor…
¡Todos esos descubrimientos deberían haber sido publicados en NPC Noticias, es el sitio idóneo!
Nos habríamos partido la caja, la verdad.
PD: ¿Era necesaria este caos visual: Toshiyuki Nakagaki, de la Universidad de Hokkaido, Hiroyasu Yamada, de Nagoya, Ryo Kobayashi, de la Universidad de Hiroshima, Atsushi Tero, de Presto JST, Akio Ishiguro, de la Universidad de Tohoku, Japón, y Ágotá Tóth, de la Universidad de Szeged, Hungría,? (siento el copypaste)
Me gustaría profundizar en el de Física, tiene pinta de interesante.
Jabogood, es muy difícil para nosotros encontrar estas cosas antes de que sean premiadas.
Piensa que esos científicos ocultan celosamente sus inventigaciones para que nadie les plagie, y sólo las sacan a la luz cuando tienen la garantía de que conseguirán el IgNobel
…los mohos del cieno pueden resolver puzzles…
…los mohos del cieno pueden resolver puzzles…
…los mohos del cieno pueden resolver puzzles…
No sé si es diferencias de concepciones entre países, pero yo por puzzle entiendo acertijos de forma general (crucigramas, sudokus, descubrir soluciones por lógica, cosas así), mientras que el artículo ganador del premio del moho pone Maze-Solving, donde por “maze” entiendo laberinto. Un tipo de acertijo sí, pero más acorde con las capacidades del inteligente moho.
Más allá de las risas, en serio que la investigación en mi campo (arqueología) sí que me interesa profesionalmente. La alteración de contextos es un problema importante y no hay muchos datos sobre cómo ocurre documentada de forma sistemática. ¡Ahora quiero conseguir ese artículo!
También los demás temas se ven interesantes. Pensando en la calidad de mis investigaciones: ¡Ignobel, ahí te voy!
En el caso de mi campo (nutricion) me preocupa esa investigación, ahora ya no solo tenemos que luchar contra mala higiene al momento de preparar las papas fritas, sino que ahora la tecnología se pone en nuestra contra al engañarnos sobre la frescura de los alimentos
Pero en todo caso, geniales esos premios !!!
ya era hora de que tuvieran en consideración a las plantas.
@Troy, perdona el tono, parece que te lo estaba exigiendo, pero lo decía de broma, porque sé que si hubiera estado en vuestra mano, lo habríais puesto.
Jeje, mi comentario también va en broma, sobre todo el segundo párrafo
que!?
esto es broma no?
Si un estudio ha podido demostrar que la Coca-Cola es espermicida, y otro ha demostrado lo contrario, está claro que uno de los dos se equivoca. Podría ser que fuera una u otra cosa dependiendo de agentes externos, pero es imposible demostrar un hecho y su contrario a la vez.
Interesante, epro en mi opinión en toda la historia ningun premio será mas merecido que el Ignobel de paz 2007. Es que una bomba gay es algo demaciado…
@Uno ahí, que quiere decir demaciado?? supongo que será demaSiado… creo que deberíais actualizar el filtro anti hoy.gan xDD y en cuanto a los premios, a ver, pueden causar mas gracia o menos, pero sinceramente, en sus campos creo que pueden llegar a ser muy interesantes, no veo ninguno especialmente ridiculo ni nada por el estilo, la verdad, (almenos en el 2008, porqué vaya tela con la bomba gay… y acabar con el hipo mediante un masaje anal) pero no se… los de este año, la verdad es que no veo ninguna investigación ridicula, como mucho el de la cocacola. No voy a ponerme a explicar mis razones, pero si alguien encuentra alguna muy ridicula, no se, que me explique el porqué y yo explico el porqué no (en mi versión, claro).
@ cristian De que sirve saber que las pulgas de los perros saltan mas que las de los gatos??
El premio de medicina yo habia leido algo distinto, que los medicamentos autenticos y caros eran más efectivos que los falsos y baratos.
a ver si alguien aclara ese punto…
Me pregunto si lo de los mohos del cieno es algo parecido a lo de las neuronas que pilotan aviones de combate…
@jaimolasis, a mi no me sirve de nada, pero la mayoria de investigaciones que han supuesto algo serio e importante en la humanidad empiezan con “gilipolleces” así, pon “pasteur” en wikipedia y leetelo, alomejor encuentran que es por alguna razón de defensas en la sangre o vete a saber qué y puede acabar ayudandonos de alguna manera, precisamente porqué no tenemos ni idea de que importancia puede tener eso (me incluyo) no somos capaces de ver más allá y hacernos gracía e incluso reirnos (yo no creo que sea algo ridiculo, alguna razón habrá) pero seguro que si indagasemos no sería así.
@cruji, lo del ignobel de medicina es muy sencillo, juegan con el efecto placebo, a ti te pueden dar un medicamento que no sirva de absolutamente nada, pero si tu crees que te está ayudando haces que tu mismo organismo te cure, pk como todo el mundo (o debería saber) el estado animico es importantisimo en la recuperación de cualquier enfermedad, nuestro cerebro hace muchisimo, y hablan precisamente de eso en la investigación, tiene su lógica, a ti te venden un mp3 wapisimo, pero ves que cuesta 5 euros nuevo y… no lo compras, porqué piensas que debe ser malisimo y en dos dias se te rompera, ahora, si a ese mp3 le sumas 95€ ya lo ves como algo “serio” y bueno y ya no te planteas que pueda ser una mierda de mp3 (aunque fuese igual que el de 5 euros) pues esto de los medicamentos es lo mismo (aunque creo que es algo demasiado logico como para hacer una investigación, pero bueno).
… ¿Qué sobre un moho espermicida que bebe coca-cola mientras resuelve puzzles saltando sobre un perro (o un gato)?
cristian
gracias por la explicacion, pero yo me referia a los autenticos y falsos… aunq debe de ser lo mismo. Yo por falso pensaba que eran fraudulentos y que no funcionasen. Pero tienes razon con lo de la cabeza, lo es todo. Y es más a veces (en pocas ocasiones) compras un producto caro que no te dura ni una m… y para sustituirlo compras el barato y te da un resultado muchisimo mejor.
Me paso con unos intercomunidadores para la moto, 100 euros el bueno y era una m… y 10 el malo, del lidl, y va genial.
http://improbable.com/ig/winners/#ig2008
El total de ganadores de los improbables premios… desde 1993.
Algo mas…, lastima que es en ingles, pero la traducen con su buscador…
Les recomiendo:
Premio Literatura en 1995 por favor traduzcan ese texto y disfruten..jeje.