Síguenos en
Contacto
Aprendiendo a restar
Amy el 26 de September del 2008
Voy a poner a prueba vuestras matemáticas...
Si tenemos 399.999.999.999.999 y le quitamos 399.999.999.999.998, ¿cuánto nos queda? Vamos, que no es tan difícil, que sé que podéis hacerlo...
¿Ya? Pues la respuesta, o la supuesta respuesta, os la da la calculadora de Google: 0.
Total, ¿a quién le importa si queda uno? ¡Para eso, mejor que no quede nada! Espero que ese uno de diferencia sean milímetros, o algo así, pequeño, para que no se note mucho...
No sé por qué, pero me ha recordado aquel ejercicio de "encuentra la X", aunque al menos ese hay que reconocerle cierta dificultad.
Véase también Calculadora de papel, La secretaria más calculadora
Visto en Digg
resta | matematicas | formula | calculadora | google | problema
Visita nuestra tienda No Puedo Creer… Que Lo VendanVisto en Digg
30 Comentarios ¡SALTA!
30 Comentarios en “Aprendiendo a restar”
Hablan de este tema en...
NoPuedoCreer en Facebook
Tags
más etiquetas
"Quelovendan es nuestra tienda oficial de gadgets y regalos originales"
Archivo
Meta
-
- Funciona con Wordpress
- Monitorización ExternalTest
- Server tuneado por Relay
- Diseño: inma bermejo basado en K2
- Política de privacidad
- Política de participación
De hecho Amy, la respuesta a la operación “399.999.999.999.999 y le quitamos 399.999.999.998″ es “399.600.000.000.001″…. creo que te falló el copy paste.. jejeje
Pos no se si será facil o no pero a mi la resta me sale 399600000000001. Pa mi que te has comio un 999 xD
nadie sabe restar?
lol no entiendo la operacion de pikachu…(se nota que solo hemos echo equaciones de segundo grado y los profes no nos dejan estudiar por nuestra cuenta…(lease como cuando aprendi a hacer factoriales y el profe se empeñaba a negarnos la existencia de el simbolo ! (factorial) matematicamente hablando))
esta claro que google calc (que otro nombre podria tener?) usa aproximaciones un poco extrañas XD (como el 1 esta cerca del 0 y como tecnicamente da 000 000 000 000 001 (THIS IS BINARY!) lo aproxima a 0 y asi se queda el 0 xD
P.D: en las calculadoras (TODAS) haced 1 dividido entre 3 y lo que os de multiplicadlo por 3
tecnicamente es 1/3=0.333(periodico)*3=0.9999(periodico) y la calculadora da 1
tu ecuacion da 399.600.000.000.001. EPIC FAIL at copypaste
Viejowil y Santy, precisamente si hubiese hecho copy & paste me habría salido bien la cifra… en cualquier caso, ya está corregido.
Es una derivada parcial de pikachu. Diferencial de picachu partido de diferencial de ‘u’. Considerando p, i, k, a, c, h y u incognitas. Al ser parcial tratariamos todas las demás incognitas como constantes y al estar multiplicando la derivada resultaría en 1.
Muchach@s, es muy PEDANTE insistir tanto en los errores ortográficos o semánticos cuando el párrafo es lo bastante claro como para entender el mensaje de fondo.
También es muy PEDANTE mencionar cosas como “esto es muy viejo” porque ya lo leí hace 4 años.
Otra más…, mencionar que “esta noticia la sacaste de tal o cual sitio web” es clara señal de que a la persona le falta mucho para comprender el espíritu de un blog e incluso el espíritu de Internet. Y sip, también es una actitud MUUUY PEDANTE.
¡Viva el espíritu blogger y abajo la pedantería!
Lo de la calculadora de google tiene su gracia, puedo entender que de errores al multiplicar porque se sobrepase la capacidad, pero en este caso no hay excusa, no sabe restar y punto xD
@Draconk: 0.9999…=1 no es un error de la calculadora, se puede demostrar matemáticamente que la igualdad es cierta (y créeme, soy mátemático
).
Y tu profe no tiene ni **** idea de mates xD
@Corto: Derivar “pikachu” respecto de u da “pikach”. Por si no lo pillas, derivar Cx respecto x es C (la constante), pues si tratamos todas las letras como constantes “pikach” es una constante (producto de constantes) y da eso
por lo visto “pikach”=”pikachu con sombrero y botella” o lo han calculdo mal xD
@Tavo: Lo decían de broma, no creo que eso sea pedante, no había mala intención.
Y los otros dos puntos que dicen no se a cuentod e que vienen :/
ñañañañañaña. ya esta el listo que todo lo sabe
Bueno… lo que pasa es que 1/3 no da como resultado un numero “periódico infinito”…
1/3 = 0.33333333333333333333333333333333 si Multiplicamos x 3
0.33333333333333333333333333333333 x 3 = 1
@tavo:
es muy pedante decir lo que es muy pedante
y bueno… sere pedante
@ Leoagn:
Es muy pedante decir que hay otros que son pedantes por decir lo que es muy pedante!
y bueno… sere pedante
Que viva la pedancia!
Nunca más podré ver a Pikachu del mismo modo, siempre lo veré entre ecuaciones y restar mal realizadas, ¡¿Porqué?!
Pues me parece un poco amarillista comantar acerca de una noticia vieja y erronea, ya que no es un error de google ni del resto de las aplicaciones que presentan esto, ademas esa calculadora esta hecha para operaciones simples con el consiguiente limite del numero de digitos que pueden ser procesados. ej:
9234567890123455-9234567890123444=0 es obvio que solo maneja un maximo de 14-15 digitos en la operacion.
Pues… yo tampoco entiendo por qué la derivada parcial de Pikachu da eso xD
Como ha dicho mml, por lo visto “pikach”=”pikachu con sombrero y botella” o lo han calculdo mal xD
Bueno la derivada se pikachu se resuelve asi:
http://farm1.static.flickr.com/205/500282733_0ce33da0a6_o_d.jpg
@pedants
ya se que es pedante, de hecho es una conclusión lógica de mi comentario.
Si es pedante decir lo que es pedante, entonces es pedante decir que es pedante que es pedante.
Asi que no eres pedante…
Veamos…
Tomemos por
f = 0.9 (período)
Ahora multiplicamos f por 10:
10f = 9.9 (período)
Ahora restemos 10f – f.
Nos da que 9f = 9, así que f = 1.
Al principio habíamos dicho que f = 0.9 (período) y ahora llegamos a la conclusión de que f = 1, así que:
0.9 (período) = 1.
Si lo hacemos con el tres o cualquier otro número ([10f = 3.3(p)] – [f = 0.3(p)] = [9f = 3], despejando: f = 9/3, simplificando, f = 1/3) comprobamos que el método empleado es correcto, así que, efectivamente, 0.9(p) = 1.
Pikachu, no entiendo porque la derivada de ch(u) es sh(u)…
Chicos, chicos, no os peleéis. Es evidente que 2 3 = 4. Y el que diga otra cosa, por el culo se la hinco.
¿WTF? alguien se ha comido el signo más, estropeando la gracia de mi chiste anterior. Quise decir 2 más 3 = 4.
@pijus: estoy segura que si te digo otra cosa, yo ya me libre….
Ok! Mucho se ha hablado de la ecuacion de pikachu y que si queda 1 o que si queda .000.000.000.001 o lo que quede, pero el asuto aqui es, por que no vienen estos problemas en los examenes demi escuela? ¬¬ Talvez asi podria pasar, o reprobar, pero mis calificaicones tendrian mas sentido que el que tienen ahora u_u peleare hast que se demuestre que mis problemas estan correctos ¬¬ aunque no venga al tema aqui
Pijus, has dicho una verdad como una casa:
2 más 3 = 4.
La comprobación (el signo “&” va a significar suma):
Digamos que a & b = c.
Ahora vamos a alterar esa ecuación con tres incógnitas pero que siga quedando igual. Veamos…
(2 & 3 – 4)a & (2 & 3 – 4)b = (2 & 3 – 4)c
Cierto, ¿verdad?
Ahora multipliquemos cada paréntesis por su letra:
(2 & 3)a – 4a & (2 & 3)b – 4b = (2 & 3)c – 4c
Ahora pasemos los (2 & 3) a un lado, y los 4′s al otro.
(2 & 3)a & (2 & 3)b – (2 & 3)c = 4a 4b – 4c
Ahora sacamos factor común en cada lado -a un lado sacamos (2 & 3) y al otro 4-:
(2 & 3)(a & b – c) = 4(a & b – c)
Y ahora, como tenemos en los dos lados (a & b – c) y además está multiplicando, lo vamos a simplificar (quitar) de manera que nos queda:
2 & 3 = 4 (dos más tres = 4) Confirmando así la afirmación de Pijus.
@pikachu: Lo del shu no lo tengo muy claro yo xD Además, ¿El “pikachu con sombrero y botella” (vaya forma más cutre de definirlo xD) es un pikachu andaluz? o.O
@Carlos: Eso me recuerda a la demostración de 1=2 xD Pero me voy a contener las ganas de revatirlo que si no, no tiene gracia
mml, chssst… el error de esa comprobación es secreto… A mi cuando me lo enseñaron con 12/13 años o así casi me da algo, porque acababa de aprender a hacer ecuaciones y no conseguía sacar el error… pero bueno, me sirvió para entender antes que nadie el concepto de indeterminación en matemáticas
la derivada parcial de pi-K-ch(u) respecto a u es pi-K-sh(u)
Siendo pi…… el numero pi, una constante y ch(u) coseno hiperbolico de u y sh(u) seno hiperbolico de u.
Entonces pikashu es el pikachu andaluz
TAMPOCO ERA TAN DIFICIL!!
“k” es la contaste…que no se que e hecho pero no lo e puesto
Ya lo había visto (no, no es por ser pedante xD), en todo caso no deja de ser gracioso. No deja de ser ingenioso lo de hallar la “X”, a veces las personas se acostumbran a ver las cosas de una manera predefinida y no piensan más allá de eso.
Eso sí, nunca había visto derivar pikachus, ese día seguro que no fuí a clase… xD