Amy el 8 de Junio del 2008
A los que les guste la historia mucho, las imágenes que vienen a continuación les pueden parecer dignas de echarse las manos a la cabeza, pero en general, ésta puede ser una magnífica idea, aunque haya que reconocer que “choca” un poco.
Se trata de un proyecto de Jan Vormann, que se fue con un grupo de artistas a un lugar cercano de Roma (Italia), llamado Bocchignano, a arreglar las paredes de los edificios antiguos.
Pero como son artistas y no arqueólogos, no podían arreglarlo como todo el mundo y se les ocurrió que quedaría mejor (y además tiene que ser más fácil) si lo hacían con piezas de Lego. Total, que la historia de Italia ha quedado así:

| Salta! | Compártelo
Arreglan los edificios antiguos con piezas de Lego
A los que les guste la historia mucho, las imágenes que vienen a continuación les pueden parecer dignas de echarse las manos a la cabeza, pero en general, ésta puede ser una magnífica idea, aunque haya que reconocer que “choca” un poco. Pero co…
Trackback on Jun 8th, 2008 at 22:02[...] Texto | No Puedo Creer [...]
Pingback on Jun 9th, 2008 at 15:35
esta es la era de los frikis!! Alabado sea el FSM!!!
¿Y como aguantan ”en pie”? ¿Las han enganchado con pegamento?
Pues no ha herido mi sensibilidad. Se puede argumentar que han llevado al extremo el principio de distinguir con claridad lo antiguo (original) de las obras recientes (restauración), pero siempre cumpliendo con los reglamentos internacionales de la restauración. Quizá desentone un poquito, pero esa es cuestión estética, no histórica.
Además todos saben lo multifacéticas que son las piezas de lego como material de construcción. Tomo nota XD.
mirandolo un poco, suena como si matrix(si esa pelicula) le fallaran los graficos por ciertas zonas O_o
pardiez…
¿Cumpliendo los reglamentos de restauración?¿Con piezas de Lego?
Lo siento, pero como historiadora del arte y restauradora, sí que ha herido mi sensibilidad, y mucho. No es arte, no es restauración. Una frikada, eso sí.
no me gusta, para mi los monumentos y edificios antiguos deben quedar lo mejor consevados, como eran para poder admirarlos.
Muy mal esto…
vamos Marsila! por favor! son unas cuantas piezas lego en un edificio, ni que te pudieses sentir tan mal
@Marsila. Je je. Mi comentario era a chanza, pensando en aquellos que justifican una acción agarrándose como lapas a un detalle (muchas veces insignificante) e ignorando lo demás (muchas veces importante). Es decir, “cumple” (por decirlo de algún modo) con la especificación de que los nuevos elementos deben de ser por sí mismo identificables (digo, todos pueden ver qué es nuevo ;-)). El pero es que además, se señala que “deben integrarse armoniosamente”, preferentemente con técnicas y materiales lo más similares a los originales. Allí creo que falla miserablemente. Efectivamente es una frikada como dices y eso es lo que buscamos en este blog. (Me queda la curiosidad de cómo es que permitieron tal desparpajo).
Con el tiempo viviríamos en ciudades en los que la piedra habría ido cediendo el paso al polímero lególico a medida que la primera fuese sufriendo disolución y otros males horrendos que tienen las piedras (sin contar los ataques el monstruo comepiedras).
Contraesquina eres un visionario.
Encuanto al tema que se trata aqui: me parece una obra de arte
Ya te digo biscosis… pero es el joven rappel el que se lleva la gloria. ¿por qué JoaquínReyes, por qué?
Segun lo he visto he pensado esto es Matrix, los edificios empiezan a pixelarse, al meterme ya he visto que no soy la unica que ha pensado asi jeje
conociendo a mis hijos ya los estarian despegandolos para aumentar su coleccion de fichas . o simplemente transformarian la superficie plana en una mesita , balda , buzon , escondite etc., etc., en fin, a ver lo que les dura asi de ….¨bonito¨.
un saludo
@GS : no son legos de verdad investigen ;.)
jaja no me salio el monito …
…listo